sábado, septiembre 17, 2011

Crónica de pretemporada: 75% del Granca, mejor que 40% de Baskonia

Spencer Nelson botando en una penetración hacia canasta - Foto de Active Lanzarote con Copyright de James Mitchell
El tercer encuentro de la pretemporada del Gran Canaria fue un partido deslucido, típico de esta época y de dos conjuntos con poco tiempo de preparación y sin las plantillas completas. Los insulares demostraron algo más de compenetración, mayor concentración y mucha superioridad en el rebote, pero la inspiración de Ribas y Teletovic puso difícil la victoria.

Al Gran Canaria le faltaban sus dos escoltas, Marquez Haynes y Michael Bramos, y un ala-pívot, Juan Palacios (3 de una plantilla de 12).

El Baskonia se presentó sólo con 4 jugadores con presencia en el equipo asegurada: Ribas, Oleson, Bjeliça y Teletovic. Los otros seis que disputaron minutos se marcharán cedidos o se encuentran ayudando a los de Ivanovic de manera temporal.

Apuntes tácticos
No merece la pena sacar muchas conclusiones del plan de juego del Gran Canaria, pero sí me gustaría señalar dos detalles tácticos, uno en defensa y otro en ataque:

  • La apuesta por la presión defensiva a todo el campo y los 2x1 contra el base rival continúan, como era previsible. Es de esperar que el quinteto de pívots ayude en esta faceta incluso más que la temporada pasada.
  • Parece que ya hay jugadas preparadas específicamente para Butler. Vimos en un par de ocasiones cómo cortaba desde el lado del balón al contrario para recibir en el poste medio y jugar 1x1. En una ocasión decidió postear contra Oleson (con mal resultado); en otras dos jugadas se levantó limpiamente para tirar de 4 metros.
Los nuevos: Butler y Ekperigin
Tampoco se pueden emitir juicios completos de los jugadores nuevos, pero me quedo con algún detalle de los dos fichajes de la temporada que jugaron:
  • Laurence Ekperigin mostró el esfuerzo y la intensidad que se le supone a un jugador de sus características. Luchador bajo tableros, atento a las ayudas -su tapón contra tablero en contraataque me recordó a los de Moran años ha- y capaz de finalizar cerca del aro, incluso con la izquierda. Tiene más fundamentos de lo que parece. Falta saber cuánto podrá mostrarlos.
  • Rasual Butler tiene mucha elegancia tirando. Y parece que bastante acierto. Con eso, más o menos, ya contábamos. Lo que no era seguro (para mí, al menos) era su dedicación defensiva, y me gustó bastante. Es activo, se arriesgó a hacer un par de traps, colocó algún tapón (la estadística oficial le pone tres, yo juraría que alguno fue de Ekeperigin y no suyo) y no pasó excecivos problemas defendiendo a escoltas pequeños -Oleson, Llorca- cuando coincidió con Beirán. Eso sí, me queda la sensación de que en ataque es algo unidimensional, que no usa el bote casi nada, lo basa todo en su tiro. Nos seguiremos fijando.
Los que siguen
El resto de los jugadores eran todos conocidos, porque el junior Tridon Makonda, que viajó con el equipo, no jugó. Tampoco lo hizo Taurean Green, que empezó a entrenar esta semana con sus compañeros tras la lesión del pie. Sólo destaco un par de cuestiones:
  • Bellas, Beirán y Nelson fueron de los mejores -sobre todo en la segunda parte-, prolongando su estado de forma del final de liga regular. De nuevo los aleros
  • Savané hizo una muy buena segunda parte y parece completamente recuperado de su lesión.
  • Fue difícil defender a Teletovic. Siempre lo es, pero tampoco fue un día especialmente inspirado y aun así hizo daño por su rango de tiro y movilidad. Nelson estuvo muy blandito defendiéndolo en el tercer cuarto, dejándole mucho espacio. ¿Seguirán haciendo daños los interiores abiertos?
Baskonia
No merece la pena comentar casi nada de un equipo que no tiene a sus dos bases, a su -presumiblemente- referencia anotadora exterior, a su cinco titular ni a su cuatro suplente. Sólo había 4 jugadores de una plantilla que probablemente será de 11 (si finalmente Musli se queda).

Así que los pocos detalles interesantes fueron el acierto de Ribas en el tiro, la actividad de Oleson y las rachas de Teletovic. Bjeliça me pareció mucho más blando de lo que un jugador de su físico debería y Nocedal parece demasiado tímido para ganarse el derecho a estar en el Baskonia. Fue interesante ver que Moncasi, que empezó de titular jugando de alero, no aportó nada a un equipo de nivel todavía muy escaso.


Más información

domingo, septiembre 11, 2011

¿Qué pierde el Gran Canaria sin Moran?

Después de 10 años en el equipo, será interesante ver cómo afecta la baja de Jim Moran al Gran Canaria. He estado recopilando algunos números de las tres últimas temporadas, en las que he visto la mayoría de los partidos del Gran Canaria, y he separado el análisis en defensa, ataque y otros aspectos.

Apunto primero las conclusiones y luego las desgloso:
  • El impacto de la pérdida de Moran en el juego del Gran Canaria será limitado, porque se trata del cuarto alero del equipo la temporada pasada, con menos minutos en cancha (15) que Beirán y con el escolta suplente, Michael Bramos, jugando bastantes minutos junto a Carroll. 
  • Su importancia en el ataque es muy escasa; su aportación anotadora, la menor de los aleros.
  • Defensivamente sus números no son muy destacados, aunque analizando por quintetos, se ve que ayuda a recibir menos puntos. No es, en cualquier caso, un dato muy concluyente. Donde sí se puede echar de menos es en su defensa a aleros altos que juegan de espaldas.
  • Donde sí se notará su baja es en la comunión con el público y en las fases iniciales de la pretemporada, donde ejercía de anfitrión. Pero en el vestuario y durante la temporada, la influencia de Savané, Wallace o Nelson estaba muy por encima de la suya, por lo que el equipo no sufrirá en ese aspecto.
Defensa
  • Para un alero de 2 metros, la contribución de Moran en el rebote era casi inexistente, especialmente en la comparación con Beirán (reboteaba justo la mitad que este). Aunque esta temporada sus números en rebotes fueron ligeramente superiores a las de los escoltas, Bramos y Carroll, el año pasado fue peor que Carroll y el anterior, peor que English, por ejemplo.
  • Donde sí superaba a Beirán es en la defensa a aleros altos capaces de jugar de espaldas. Los problemas que sufrió el ex estudiantil frente a Panko o los últimos minutos contra Estudiantes, donde los puntos de Jasen cerca del aro fueron fundamentales, son dos ejemplos. Moran es mucho más difícil de superar.Veremos cómo responde Butler en esta faceta.
  • En términos globales, el equipo con Moran recibe menos puntos que sin él. Si comparamos quintetos similares con la única diferencia en el puesto de alero, vemos que algunos quintetos con Jimbo reciben menos puntos que los que tienen a Bramos o a Beirán, pero también ocurre al contrario, así que no son datos concluyentes

Ataque
  • Que la aportación de Moran en ataque era escasa es difícilmente discutible. Durante la última liga regular, Moran únicamente pasó 2 veces de 10 puntos. Beirán lo hizo sólo en una ocasión y Bramos, en 9. Pero lo peor es que su eficacia ofensiva es relativamente alta, lo que quiere decir que tira poco y bien. Sin embargo, su falta de valentía, sobre todo en los último cuartos, le ha impedido tomar un papel más importante en esta faceta
  • Aunque todos recordamos algún mate suyo en contraataque, no es un gran finalizador. En la última temporada, y según los números de acb.com sólo completó 2 contraataques, mientras que Beirán finalizó uno (hay que tener en cuenta que en su caso prestaba mucha atención al rebote defensivo); Bramos, 4 y Carroll, clara punta de lanza en este apartado del juego, 18.
  • Mirando la anotación por quintetos, se ve que las formaciones con Moran son en general menos anotadoras que las que tienen a Beirán o a Bramos, pero, de nuevo, no son datos concluyentes.

Otras cuestiones
  • Un aspecto fundamental en la ACB es la capacidad física y atlética. Como digo, hubo una época en la que Moran firmaba espectaculares vuelos y tapones contra tablero. Pero hace ya mucho que no vemos ninguno de estos últimos. En el último año, la estadística acb sólo le reconoce 2 tapones, los mismos que Beirán y muchos menos que Bramos (11) e incluso que Carroll (8).
  • He seguido parte de las últimas dos pretemporadas y algo que sí se notaba era las ganas de Moran de acoger a los nuevos, de conectar con los canteranos y mostrar su buen talante en el trabajo físico inicial.
  • En cambio, una vez en competición, cuando el grupo ya está formado y cada uno acepta su papel, su importancia disminuía. Como me dijo un miembro del cuerpo técnico del Gran Canaria hace tiempo, "este es el equipo de Savané". El senegalés es el encargado de las charlas motivadoras, de representar al grupo ante el club, de dar la cara en los momentos malos y de coger el micrófono para agradecer a la afición. Y los veteranos como Wallace y Nelson eran mucho más comunicativos y participativos en los entrenamientos y en el vestuario que el irlandés.
  • En la conexión con la grada será difícilmente sustituible. Moran llevaba 10 años en la isla, hablaba español correctamente -aunque con acento- y su esfuerzo y entrega en la pista lo hacían uno de esos jugadores que se valoran mucho. Se le echará de menos, seguro.

Su salida del club
Hay quien argumenta que el Gran Canaria esperó demasiado para comunicarle que no contaba con él; a mí me parece que eso entra dentro de las negociaciones propias del mercado. ¿Por llevar 10 años hay que renovarlo forzosamente para que se pueda despedir o hay que hipotecar las negociaciones para la formación de tu plantilla? Mi opinión es que no. 

Y seguramente era la del propio Moran hace dos años, cuando negó tener una oferta de renovación que sí se le había trasladado a su representante y estuvo cerca de marcharse al Cajasol.