domingo, mayo 24, 2009

El Mundial del 2014 traerá baloncesto internacional y un nuevo pabellón a la isla

La extraña maqueta del nuevo pabellón
Con la confirmación de que España como país organizador del Mundial de Balocnesto del año 2014 se confirmaron también Gran Canaria como subsede -está por ver qué equipos se desplazarán hasta aquí- y la construcción de un nuevo pabellón en la isla, con el que se pretende acoger asimismo alguna Copa del Rey cuando esté listo.

No pensaba escribir sobre esto, porque es una cuestión casi más política que deportiva y tengo poco más que añadir al respecto. Para la isla y la ciudad, el pabellón es necesario, porque el Centro Insular de Deportes es un espacio compartido por muchos equipos que disputan competiciones de máximo nivel. Además, da la oportunidad de generar movimiento económico acogiendo eventos deportivos. Para el Gran Canaria, es una apuesta de crecimiento a medio plazo que permitiría aumentar el público y abaratar el precio de abonos y entradas, lo que probablemente origine más beneficios. Para la afición, la oportunidad de ver un Mundial en casa es única; la posibilidad de acudir a la Copa es también muy atractiva.

Pero yo prefiero no hacerme muchas ilusiones, a la vista de cómo andan las cosas. Aparte de que a mí personalmente tener que llegar a Siete Palmas me parece un coñazo, no creo que sea una ubicación muy buena, por la dificultad de accesos (cuando la UD Las Palmas va bien, se hace imposible transitar por allí los días de partido) y la lejanía del centro de la ciudad.

Desde el punto de vista deportivo, el club no debería hacerse muchas ilusiones. El crecimiento pasa por conseguir un apoyo económico, el pabellón es para mí casi una cuestión menor, sobre todo porque queda mucho para la temporada 2014/2015. Si el apoyo es empresarial, mejor; si es institucional también valdrá durante unos años, pero hay que tener claro que será un apoyo circunstancial y que no durará siempre.

Y lo que es peor, de aquí a 2014, temo que venga un año malo y acabe con la efervescencia que parece existir ahora. Con el presupuesto menguando cada año, las eternas reconstrucciones a las que se enfrenta el director general (Himar Ojeda ahora, pero termina contrato en verano de 2010) y los eternos problemas para encontrar patrocinador, es posible que haya una temporada con las lesiones graves, mala suerte en uno o dos fichajes, y que el equipo acabe luchando por no descender. En esa hipotética situación, tengo muchos reparos sobre el apoyo de la afición y de las instituciones...así que el pabellón nuevo serviría de poco.

Pero todo son elucubraciones. Lo que es seguro es que en 2014 disfrutaremos del Mundial. Enhorabuena a la Federación Española de Baloncesto.

Gran Canaria La Caja de Canarias, campeón del Campeonato de España junior femenino

Plantilla del Gran Canaria La Caja de Canarias junior
El Gran Canaria La Caja de Canarias (CB Islas Canarias) volvió a adjudicarse el Campeonato de España de clubes demostrando un dominio absoluto durante toda la competición. La final, disputada contra el CB Mataró, fue el partido más igualado, y eso que terminó con el equipo grancanario 18 arriba (72-90).

La superioridad ha sido enorme, igual que el año pasado. Hay algunos datos de la final paradigmáticos: Leonor Rodríguez hizo 51 de valoración; Vanessa Ble atrapó 17 rebotes; Patricia Cabrera anotó 8 triples de 17 intentos y consiguió 33 puntos. La estadística de la final es otro ejemplo del nivel de las seis jugadoras que había mencionado antes de las semifinales y su entrenadora, Begoña Santana.

El Gran Canaria junior, cuarto en el Campeonato de España

El Gran Canaria terminó cuarto en el Campeonato de España junior tras perder en semifinales ante Pamesa (85-79) y en el partido por el tercer puesto contra Joventut (80-63). Había llegado de modo relativamente cómodo a las semifinales, pero cayó contra el Pamesa, en un partido muy reñido en el que estaba a dos puntos cuando faltaba un minuto. Contra el Joventut, la derrota fue más clara.

Todavía no he visto todas las estadísticas, pero en estos dos últimos partidos, Samuel Domínguez confirmó su excelente campeonato en ataque y en el rebote. Quizá le valga para que los técnicos del combinado nacional junior lo tengan en cuenta al menos para la preselección de este verano. Al parecer también Alejandro López ha estado a buen nivel y Óscar Alvarado, en cambio, anduvo un poco más gris que de costumbre. Aunque repito que sólo veo las estadísticas y todavía no están disponibles las del último partido.

(Actualización): En el cuadro de honor del campeonato se corona Samuel Domínguez como MVP del torneo y Óscar Alvarado como mejor pasador.

En todo caso, el equipo dirigido por Víctor García ha completado una buenísima temporada. Empezó ganando el Torneo de Roma, luego demostró un buen nivel competitivo en la fase final del Torneo Internacional Junior Nike en Berlín, se hizo con el Campeonato de Canarias y en la fase interautonómica compitió de tú a tú contra Unicaja, que fue el vencedor del Campeonato de España al vencer al Pamesa en la final. Además, varios de sus jugadores -unos más, otros menos- han colaborado en la consecución del objetivo del equipo EBA, la permanencia en la categoría.

Ahora hay que estar atentos a su progresión, comprobar cómo evolucionan en el equipo EBA o en otros conjuntos, si siguen el cambio de Guillermo Jorge el año pasado, cedido en LEB Bronce. Y a ver si pronto vemos a alguno integrado en la primera plantilla, que es para lo que debería servir la cantera.

El Gran Canaria cierra su excelente temporada ACB con una triste derrota

El Gran Canaria acabó exhausto, bajando los brazos y dejando una pobre imagen el último partido del play-off ante Unicaja, donde cayó por el margen más amplio de la temporada (88-57). Tras dos primeros cuartos relativamente competidos, el tercer periodo fue un festival de los malagueños (25-7 de marcador parcial) y dejó el partido y la eliminatoria sentenciada.

Pese a todo, la amplia derrota no tiene que empañar para nada la excelente temporada del Gran Canaria en la ACB, la mejor de su historia. Quedarse a una sola jugada de las semifinales frente al Unicaja es un logro difícilmente repetible con las condiciones económicas actuales y, en todo caso, extremadamente loable para un equipo como el amarillo, y más después de la lesión de su máximo referente ofensivo.

Lo curioso es que el principio del encuentro parecía responder al mismo guión que el resto de la eliminatoria: pocos puntos (4-4 a tres minutos del final del primer cuarto; Unicaja anotando sólo de tiros libres y el Gran Canaria con un 2/11 en tiros hasta ese momento), mucha tensión, pérdidas y mal juego. Pero de repente, los malagueños empezaron a correr con más eficacia, al Gran Canaria le pesaron las piernas para ir al rebote ofensivo o bajar a defender y en tres minutos el marcador se fue a 15-13, aunque los de Aíto sólo consiguieron una canasta en 5x5 y aprovecharon las faltas (7/8 en tiros libres).

El encuentro empezó a romperse en el segundo cuarto. Unicaja anotó 24 puntos en 10 minutos, el récord en toda la serie (lo que se dice pronto), pudo seguir corriendo, contó con ventajas en torno a los 10 puntos y recuperó muchos balones. Le costó atacar en estático, pero las 10 recuperaciones de balón y las 11 asistencias en el descanso indicaban que había conseguido hace el juego rápido de ataque que tan bien le viene. En el Gran Canaria, en cambio, costaba mucho anotar, sólo Freeland y Savané conseguían sacar provecho en ataque cuando tenían buenos balones interiores.

Pero jugando con ventaja, los jugadores locales empezaron a encontrar su juego, ese que el Gran Canaria había conseguido neutralizar, y se encontraron cómodos atacando, tirando con más espacios de lo normal. Así, en el tercer cuarto, con todavía más fluidez, algunos de los jugadores dirigidos por Aíto mostraron la calidad que se les supone. Kelati apareció por primera vez en la eliminatoria, Cabezas se dedicó a repartir juego, Archibald a culminar cerca del aro y Haislip a culminar contraataques. Con 24 puntos de diferencia al término del tercer periodo, el último fue casi un paseo.

Con tantas distancias, no merece mucho la pena hablar de tácticas. El Unicaja ganó porque su rotación es más amplia, sus jugadores estuvieron más cómodos con el marcador amplio, porque posee más talento y más capacidad física y tiene más variantes ofensivas. Esta vez no tuvo que adelantar la presión tanto (los saques de fondo fueron más tranquilos para el Gran Canaria), pero su defensa en estático fue muy buena y robó muchos balones (17 recuperaciones, por sólo 13 pérdidas; en los de Maldonado, el balance fue 9/20). El Gran Canaria tuvo un día nefasto en el tiro -36% de dos y 22% de tres- y defendió con menos intensidad que en los otros encuentros. Empleó una zona 1-2-2 en el tercer cuarto, pero con los malagueños más afinados de tres y los exteriores más blanditos que de costumbre, no funcionó en absoluto. (Por cierto, como ya ha pasado en al menos otras dos ocasiones, Sanders no se dio cuenta de la zona hasta la segunda defensa).

En poco tiempo hablaré del balance global de la temporada, aunque ya digo que ha sido excelente, con el equipo muy cerca de las semifinales. Hoy sigo repitiendo el esquema habitual.

Lo peor
  • La sensación de superioridad del Unicaja. Por primera vez en la eliminatoria, se notó que el presupuesto de los andaluces triplica al del Gran Canaria. Con la ventaja del tercer cuarto, el único que no pareció rendirse hasta mediado el último periodo fue Maldonado, que siguió protestando a los árbitros, sacó a Savané y Freeland, los más acertados, al inicio del último cuarto y continuó con sus indicaciones de cómo jugar, intentando al menos no dejarse llevar como parecía que ocurría con varios jugadores. Entiendo que es normal, a esas alturas, bajar los brazos, sobre todo por el bajón anímico, pero me sigue sin gustar.
  • La defensa exterior del Gran Canaria, especialmente desde el segundo cuarto. Igual que he alabado a Fisher por su prestación atrás, hoy lo vi muy blando y descentrado, probablemente afectado por el cansancio ante la escasez de rotaciones amarillas. También Norris y Mario estuvieron por debajo de lo acostumbrado; y de Sanders ya he criticado en varias ocasiones su defensa, sobre todo al hombre con balón.
  • James Augustine. Lo apunto directamente por su actuación en los play-off, pero espero resarcirlo con el balance global de la temporada. Pero la propensión a las faltas, incluso con el extraño criterio arbitral, lo ha descentrado en casi los dos últimos partidos. Y en ataque desde el primer partido tiene muchos errores de concepto: hoy volvió a atacar a Haislip y a Jiménez de cara en dos ocasiones. En 20 minutos de media durante la eliminatoria, ha hecho un total de 5/11 en tiros, es decir, menos de cuatro tiros por partido y poco más de una canasta de media. En este último encuentro, además, no demostró su excelente defensa al poste bajo. Su cuarta falta, en un flash defensivo habitual pero sin ninguna flexión en el cuerpo, demostró su falta de concentración.
  • Las carencias ofensivas en el perímetro. Como decía al final del segundo partido, la mejor manera de explicar el resultado es que Fisher decidía los errores en el Gran Canaria y Cabezas lo hacía en el Unicaja. Pues Fisher continuó negado de cara al aro, asumiendo malos tiros y mostrando una preocupante incapacidad de hace llegar el balón a los interiores. Sanders tampoco tuvo su mejor día (10 puntos, con 4/9 en tiros y 5 balones perdidos) y Mario y Norris estuvieron desaparecidos.
Lo mejor
  • La concentración y determinación en el primer cuarto. Tras el descanso, las piernas no respondían y la cabeza parecía no estar en Málaga, pero al inicio volvió a verse al Gran Canaria aguerrido. Duró poco, más o menos lo mismo que la igualdad en el marcador, pero se vio la intención de ir a ganar.
  • La imagen dada en todo el play-off. Con un poco más de suerte en el segundo partido, o un poco más de talento, el Gran Canaria estaría ahora en semifinales. Y en el primer partido aprovechó bien sus armas. En toda España alaban a los amarillos por llegar tan lejos y perpetuar su perenne milagro. Ya quisieran llegar a este tercer partido otros varios equipos que no sacan tanto rendimiento de sus euros.
  • Las ganas de Savané y los recursos ofensivos de Freeland. El capitán ha ejercido como tal durante toda la temporada. Es el corazón del equipo, el que más ganas le pone, el que arenga a los compañeros y tranquiliza cuando es necesario. Su nivel defensivo ha sido capital en los resultados obtenidos por el Gran Canaria. Si, como parece, se va, lo echaremos mucho de menos. También Freeland acaba contrato, y aunque el club intentará retenerlo por todos los medios, tendrá muchas ofertas de otros equipos europeos. Hoy volvió a demostrar que ofensivamente es de lo más completo: jugando 1x1 de espaldas acaba de diversas maneras y con las dos manos; tiene un buen tiro de 4-5 metros y anotó incluso en una valiente penetración ante la defensa de Jiménez, más rápido y ágil. En defensa no pudo con Archibald cerca del aro...pero la verdad es que hay pocos que puedan en toda Europa.

Y hasta aquí la temporada ACB 2008/2009 del Gran Canaria. Por segunda vez en su historia llega al último partido de los cuartos de final, y esta vez estuvo más cerca que nunca. Las buenas noticias para el futuro son el Mundial 2014 -que traerá un nuevo pabellón- y la excelente generación de juniors que viene en camino. Las malas noticias, las de siempre: falta de apoyos económicos y presupuestos que menguan cada año. Así que, de momento, esperamos otro milagro de Himar Ojeda y los entrenadores, esté el que esté.

El vídeo de acb.com sobre el partido no tiene mucho interés, me temo, pero lo pongo para respetar las tradiciones:

viernes, mayo 22, 2009

El Gran Canaria junior jugará las semifinales del Campeonato de España

La Caja de Canarias Gran Canaria venció al Granada (70-52) en los cuartos de final del Campeonato de España junior de clubs que se disputa estos días en Vitoria y jugará las semifinales del torneo contra el Pamesa Sunny Delight este sábado. En la otra semifinal, el Joventut espera rival con la baja de Josep Franch, su base titular y uno de sus jugadores más importantes; el favorito para llegar es el Unicaja. Los resultados se pueden ver en la web de la FEB.

En el cuadro amarillo -al que sigo a través de estadísticas únicamente- están destacando mucho sus pívots: Samuel Domínguez, que promedia 19,5 puntos, 6 rebotes y 23,5 de valoración en los dos primeros partidos y fue de los más destacados según muevetebasket en el seguimiento de los cuartos de final; y Milan Jaros, con 12 puntos, 10,5 rebotes y 19,5 de valoración media en los dos primeros encuentros.

Campeonato de España femenino
Como se esperaba, el Gran Canaria La Caja de Canarias está arrasando a todos sus rivales, con diferencias muy grandes, incrementándolas a medida que avanza el curso: 40 puntos en el primer partido, 52 en el segundo y 63 en el tercero, que condujo a las chicas de Begoña Santana a la semifinales, donde se enfrentarán al Uni Cajacanarias (a quienes ya derrotaron en el Campeonato de Canarias). Todos los resultados, en la web de la FEB.

Es difícil destacar a jugadoras que están tan por encima de sus rivales, pero si el año pasado había un quinteto claro formado por Leonor Rodríguez, Yurena Díaz, Patricia Cabrera, Vanesa Ble y Farah Suárez, este año se le ha sumado Astou Ndour, todavía en edad cadete pero ya determinante en esta categoría superior.

Torneo de baloncesto en la ULPGC, con universidad norteamericana, combinado británico, Gran Canaria EBA y la Canarias Basketball Academy

Los próximos días 27 y 28 de mayo de 2009 tendrán lugar el I Torneo Internacional de Baloncesto ULPGC '09, en el Pabellón Polideportivo del Campus de Tafira (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria). Los equipos que participan son la Universidad Rutgers, de la NCAA (torneo de baloncesto universitario estadounidense); el combinado procedente de un evento, la Midnight Madness, organizado en Londres; el equipo EBA del Gran Canaria y la Canarias Basketball Academy.

Los partidos serán a las 18:00 y a las 20:00 horas, con entrada libre.

Rutgers es la Universidad estatal de New Jersey. Su equipo de baloncesto juega en la primera división de la liga universitaria de Estados Unidos (NCAA) y alcanzó la Final Four de la competición en 1976. Curiosamente, su equipo femenino tiene bastante más nivel que el masculino y se encuentra en el Top 25 del país desde hace tiempo. Para saber más, la entrada en Wikipedia sobre la Rutgers University es bastante completa.

Entre sus licenciados más famosos se encuentran varios ex jugadores de la NBA (James Bailey, John Battle, Roy Hinson), entrenadores de prestigio (Eddie Jordan, despedido a principios de la temporada 2008/2009 de los Washington Wizards, y Jim Valvano, prestiogoso entrenador universitario que llevó a la Universidad de north Carolina State al título, antes de ser salpicado por las acusaciones de reclutamiento ilegal de jugadores), jugadores en activo (Quincy Dubois, que acabó la temporada en Toronto Raptors; y Dahntay Jones, que está disputando las finales de conferencia con Denver Nuggets). Otro que merece la pena destacar es el máximo mandatario de la liga profesional, David Stern, de quien Ramón Trecet siempre decía que era "la persona viva con el contrato más alto del mundo".

Sobre el combinado de la Midnight Madness del Reino Unido tengo pocos datos. Supongo que es el equipo que se formó tras la última edición de la Midnight Madness en Londres, un evento organizado por Nike en el que se invita a jóvenes jugadores para mostrar sus habilidades en una competición nocturna. El premio es precisamente formar parte de un equipo que luego juega al baloncesto callejero en varios lugares de Estados Unidos. La información más detallada al respecto la encontré en una web de eventos de Londres.

El equipo Gran Canaria de la EBA es uno de los temas principales de este blog. La única duda que tengo es si jugarán los juniors, que después de disputar el Campeonato de Canarias y la fase interautonómica, el Torneo Junior Internacional Nike y el Campeonato de España Junior de clubes, andarán bastante saturados. Supongo que no jugarán y el equipo será parecido al de los dos útimos partidos de la liga EBA, saldados con derrotas ante Náutico de Tenerife y ante Ferretería Llanos Hellín, es decir, los habituales excepto Óscar Alvarado, Milan Jaros, Samuel Domínguez y Alejandro López.

De la Canarias Basketball Academy no sé qué jugadores irá, porque han participado en diversos equipos esta temporada, al parecer, pero muchos de los miembros están confirmando su marcha a conjuntos de la NCAA. En todo caso, la lista de jugadores con la que cuenta es amplia y seguro que conformará un conjunto de garantías.

A ver si puedo asistir a algún partido y lo cuento por aquí.

miércoles, mayo 20, 2009

El Gran Canaria pierde su gran oportunidad, pero le queda otra

El Gran Canaria no pudo aprovechar la ventaja de campo adquirida tras vencer en Málaga y cayó en el segundo partido del play-off ante Unicaja (68-70). El partido se pareció bastante al primero de la serie en intensidad, nivel defensivo, juego deslavazado en ataque -todo por ambos bandos- y mucha igualdad en el marcador. Si en el primer partido fue necesaria una prórroga, en esta ocasión el Gran Canaria tuvo el balón y cuatro segundos para empatar o ganar (después comentaré mi opinión al respecto).

Para hablar de las razones de tal o cual marcador, a veces se echa mano de cuestiones tácticas, decisiones puntuales o estrategias globales más de lo que deberíamos (incluyo este mismo blog, por supuesto). Y quizá la única razón de que el Gran Canaria no esté ahora en semifinales es que en los momentos clave es Fisher quien decide qué hacer en ataque por parte local y Cabezas por la visitante. Pero no es cuestión de culpar al escolta, que tanto rendimiento defensivo da; es que pesó demasiado la baja de English justamente el día que llega el peor partido del año de Sanders.

Los jugadores de Unicaja tenían la lección estudiada. Primero hicieron mucho daño presionando los saques de fondo -conté cuatro pérdidas acabadas en canasta o tiros libres-, después se cerraron mucho en su zona para impedir el juego de los pívots, lo que hizo que el Gran Canaria intentara muchos triples (30) con un bajo porcentaje (30%). Y finalmente, al propio Fisher lo defendieron siempre tapándole su lado izquierdo e impidiendo las continuaciones de los pívots (que, por otro lado, el propio Fisher ha ejecutado bastante mal en los dos partidos). Esto provocó que eligiera malos ataques, normalmente para terminar con tiros suyos, de los que falló la mayoría.

Claves
Si recordamos las claves defensivas y ofensivas que apunté antes de la eliminatoria, vemos que esta vez sí anduve más fino, no como en el primer partido:
  • Los bases malagueños estuvieron más finos. Bueno, Cabezas lo estuvo. El tiro decisivo que anotó, aparte de una reivindicación personal de su capacidad -yo le he visto anotar muchos tiros de ese estilo- fue la confirmación a su muy buen partido.
  • Aíto ha desistido de darle tanta iniciativa a Haislip y busca más a Ndong en el poste bajo, que está siendo muy difícil de frenar. Es lo que tienen las grandes plantillas con tanto dinero.
  • El Unicaja tiene más problemas defensivos cuando no puede forzar los ataque contra English, aunque también el trabajo colectivo del Gran Canaria ha minimizado mucho el rendimiento que los malagueños tienen de sus 2x2.
  • La importancia de English en este equipo es mucha, especialmente si Sanders está por debajo de lo esperado y el resto del equipo no está fino desde los 6,25
Lo peor
  • La incapacidad de atacar con tino durante casi todo el último cuarto. Como digo, fiar el ataque a Fisher durante tanto tiempo no puede ser una alternativa para llegar a semifinales de la ACB. Las ausencias y el mal partido de Sanders justifican casi toda la situación, pero me sigo preguntando por qué no jugó Norris en el último cuarto (yo entendí que se le reservaba por las faltas, pero al final no entró), cuando Mario se limitaba a ser lo que los americanos llaman un one-pass guard (el que sólo pasa la media cancha y suelta el balón para no volver a verlo).
  • Muy relacionado con el punto anterior: no hacer jugar a los hombres altos en el poste. Freeland y Savané hicieron daño cuando se le encontró cerca de canasta, y Jiménez estuvo jugando como ala-pívot casi todo ese periodo. Sin embargo, sólo conté dos ataques de 1x1 al poste bajo. La defensa de Unicaja sobre las líneas de pase fue muy buena, pero no creo que Fisher, Sanders y Mario, e incluso Moran, sean los mejores jugadores para hacer llegar balonces al poste.
  • También relacionado con los dos puntos anteriores, aunque en mucha menor medida: la falta de variantes desde el banquillo. Me pareció que el cuerpo técnico se resignó en cierta medida a intentar ganar con lo que había en cancha en ese momento -y ya digo que en el banquillo había muy poco más, aunque ya apunto que quizá Norris hubiese dado más dinamismo al ataque. Soy consciente de que con las circunstancias que había, es injusto cargar las culpas contra Maldonado (por mucho que parezca el deporte preferido de tantos aficionados, incluso en el mejor momento histórico del equipo). Pero que llegue a decir que el último ataque era bueno, como he leído en algún periódico, me cuesta creerlo. ¿Bueno, un tiro casi desde medio campo? Ya dije que volvería a rescatar la frase de Gigantes sobre el equipo: "Les cuesta saltarse el guión establecido y jugar fuera de sus esquemas". Quizá fuera la clave, y más que una cuestión técnica sea monetaria: el talento se paga caro, y algunos lo pagan para dejarlo en el banquillo, como pasó con el de Germán Gabriel ayer y Gomis el domingo.
  • Las pérdidas en la presión del saque de fondo (y de banda). Conté cuatro pérdidas ante la presión, pero es que hubo otras en las que costó mucho poner el balón en juego con sólo la defensa del base de Unicaja. Y esta vez sí que me parece una situación creada por los propios jugadores, porque Maldondado varió hasta dos veces la jugada (primero ordenó que fuera el base el que sacara, en lugar del escolta; más tarde, el interior bloqueó al escolta antes de ir a recibir los dos a las esquinas). Pero una vez Kickert se empeñó en botar, otra no supieron moverse para recibir, otra la regaló Fisher al salir botando...
Lo mejor
  • Conviene poner los pies en el suelo a pesar de la decepción, que no por prevista o lógica deja de serlo. Tener el tiro para pasar a semifinales, competir durante todo el partido y aguantar los malos momentos es una situación que hubiésemos firmado en cualquier momento de la temporada -de esta y de las anteriores. Además, queda un encuentro, el Gran Canaria ya ganó allí y el Unicaja estará muy presionado si el partido avanza con marcador equilibrado. No está todo perdido, ni mucho menos, y además es posible que English se recupere.
  • El público. Me llamaron por teléfono cuando faltaba más de media hora y ya era imposible escuchar nada.
  • De nuevo, el nivel defensivo del Gran Canaria. Si Unicaja ganó fue porque jugadores como Cabezas o Ndong resolvieron de forma individual, sobre todo. Y jugadores de ese talento son los tanto se cotizan y a los que el Gran Canaria no puede aspirar. Con todo, muchos de los jugadores de Aíto parecen desquiciados en la eliminatoria, ofuscados ante el despliegue defensivo amarillo. Que Savané, Fisher y Moran están entre los mejores defensores de la ACB en su puesto lo sabe todo el mundo, así que me gustaría destacar lo bien que estuvo Freeland defendiendo a Archibald y Ndong, a pesar de que el senegalés anotar con cierta fluidez, ya que lo hace contra casi todos los pívots europeos con los que ha jugado esta temporada.
  • Carlos Cabezas. Realmente no es de los bases que más me gusta, no creo que . Pero su capacidad para el 1x1 -que incluye triples, entradas hasta el aro y paradas para tirar a media distancia, lo que dificulta su defensa- es muy grande. La cantidad de veces que ha decidido con sus jugadas es enorme. Y después de una temporada tan dura como la que ha sufrido, con lesiones y problemas en la renovación de su contrato, merecía volver a su mejor nivel, por mucho que yo hubiese preferido que no lo hiciera justo hoy... Aprovecho para comentar dos cosas sobre él, una del partido y otra de su futuro.
    • Aíto sólo lo quiso emparejar con Mario Fernández, probablemente porque Norris es más rápido y lo puede defender mejor y porque su defensa al base catalán en el primer partido rindió frutos.
    • Está decidido a probar suerte en la NBA, donde probablemente se convertirá en un base mucho más altruista de lo que es ahora, aunque sea sólo por la diferencia de concepto con los americanos. Sobre las habilidades como director de juego Calderón también se vertían dudas en su etapa en el Tau, y ahora es unánimante considerado como un base pasador, como demuestran las estadísticas.
Termino con un comentario sobre el arbitraje, muy protestado ayer -y comentado con sorna por Agustín Padrón-, que dejo para el final adrede. Para mí, no fue un arbitraje malo para el Gran Canaria. Hubo errores, y muchos, pero hay que tener en cuenta que era un encuentro muy difícil de arbitrar, por la intensidad y el tipo de juego de ambos conjuntos, por el público, muy encima desde el principio (les pitaron hasta en el calentamiento previo). Yo vi errores, pero para ambos equipos, la verdad. En todo caso, no creo que influyeran mucho en el transcurso del partido, al contrario que en el partido de Málaga. Vamos, que ya firmo un arbitraje igual para el próximo partido.

Ahora es jugársela todo a una carta, a un partido en cancha rival, el domingo por la mañana. Al Gran Canaria le queda apretar los dientes, cuidar a English, esperar que Haislip no esté muy fino y seguir defendiendo como posesos. Y a ver si hay algo más de suerte que en el final de partido de ayer.

Esta vez merece la pena el vídeo de acbtv.com por el escándalo del CID, una olla a presión.

domingo, mayo 17, 2009

El Gran Canaria sorprende al Unicaja con un ejemplo de solidez y concentración

Por primera vez en su historia, el Gran Canaria está en disposición de certificar el pase a semifinales en su propia cancha, tras sorprender al Unicaja a domicilio (90-96) tras una prórroga. Como seguí el partido por internet (en la web de Canal Sur, que por cierto hace el mismo desastre de realización que casi todos, repitiendo acciones con el balón en juego) y lo veía casi a ráfagas, me perdí muchos momentos, especialmente al principio de la prórroga.

Lo más importante es que el Gran Canaria demostró muchísima garra para remontar cuando peor estaba el partido en el último cuarto, con English lesionado desde el segundo periodo y con Norris eliminado por faltas. Otro ejemplo de solidez del conjunto, que echó mano de defensa y concentración para llegar a la prórroga e imponerse a los malagueños, pitados al final del partido por su público.

Un fabuloso Moran (muy valiente, anotó un triple providencial en la misma posición que había fallado otro en la jugada justo anterior; y penetró hacia su izquierda dos veces) tomó la responsabilidad en ataque, encadenó ocho puntos y empató cuando más lejos estaba el Unicaja, al mismo tiempo que la defensa se iba elevando de nivel. En la prórroga, Savané, imperial en la zona, y Fisher se fueron creciendo en defensa, Mario estuvo atentísimo en el rebote y el Unicaja se diluyó, encomendado a los triples de Cook, que aunque anotó hizo malos tiros.

Me temía yo que en un final igualado, los tiros libres podían ser decisivos. Lo cierto es que el Gran Canaria estuvo mejor que de costumbre (20/30, un 75%, ante el 69% de la temporada), peor también es verdad que Fisher desperdició dos tiros libres con 10 segundos y el Gran Canaria uno arriba que podrían haber llevado a un final más tranquilo. Y que Mario recibió muchas faltas pero se quedó en un 8/12 desde la línea de personal.

Lo mejor
  • El espíritu del equipo, la concentración que demostró en los momentos más duros. Que sea el primer partido ganado a domicilio a los grandes esta temporada dice mucho del ansia de éxito de los jugadores.
  • La defensa amarilla. Savané acabó comiéndose a Ndong, Augustine se multiplicó en el rebote y Fisher fue importantísimo en la prórroga. No tienen que engañar los 16 puntos anotados. Tiene mucho mérito hacer parecer jugadores mediocres a Welsch, Berni, Jiménez, Archibald o incluso Ndong, a pesar de algunos chispazos de calidad.
  • La fortaleza reboteadora. Los 13 rebotes de ataque hicieron mucho daño al Unicaja, que por su parte, y como apuntaba previamente, prefirió guardar el balance defensivo que ir al rebote de ataque. En total, el porcentaje de rebote defensivo malagueño fue del 60,1%; mientras que el Gran Canaria tuvo un muy sólido 82,9%.
  • El planteamiento del partido por el cuerpo técnico. Supieron cómo había que hacer daño a los interiores, eligieron que Savané defendiera a Haislip durante mucho tiempo, dieron a Sanders los galones de English para que tirara -y tuvo un papel importante- y no se descentraron a pesar del dudoso criterio arbitral en algunos momentos. Supieron que en la prórroga se ganaría desde la defensa y mantuvieron un quinteto ideal para ello. En el otro banquillo, Aíto parecía un espectador, mirando sin aportar soluciones ante el mal juego de su equipo. Que sentara a Cabezas en el momento que lo hizo me pareció una decisión de lo más desafortunada.
Lo peor
  • El nivel de Unicaja en ataque. Lo había escrito ya, pero no esperaba tal caos. Fiando su juego al tiro exterior de Cook no van a ganar nada, y eso que el base norteamericano estuvo certero y afortunado. (Por cierto, si Haislip hubiera tenido un día como el de hoy en la Copa, el Gran Canaria hubiese ganado).
  • La lesión de English. Está visto que mi análisis previo no era muy fiable: ni se necesitó al escolta canadiense para ganar, ni los tiradores estuvieron finos (8/23 desde los 6,25). Habrá que ver si puede estar el martes en el segundo partido.
  • Los momentos de atasco ofensivo amarillo. Fisher asumió demasiadas responsabilidades ofensivas y no estuvo nada fino ni tirando (1/4 en triples, 2/5 en tiros libres) ni en los pases a los pívots en las continuaciones. Lo mismo puede decirse de Mario, que estuvo muy atenazado ante la defensa de Cabezas, que le provocó numerosas pérdidas y errores. En muchos momentos hubo dificultades para hacer llegar el balón a los pívots, que era donde más daño se estaba haciendo. Es evidente que el Unicaja tiene una gran defensa, y que la ausencia de English pesa, pero esos momentos ante equipos grandes normalmente hacen perder el partido.
  • El arbitraje. En el tercer cuarto, empezaron a pitar y a intervenir en el juego con decisiones que acabaron favoreciendo a Unicaja. En el último periodo, pitando menos, siempre que se equivocaron fue a favor de los malagueños. ¿Cómo se puede pretender que un jugador reciba en el suelo, se levante y tire una bandeja cerca del aro en menos de seis décimas? Es imposible, lo único que habilita esa jugada es que el responsable de la mesa que toca la sirena no es capaz de reaccionar en menos tiempo. Y todavía protestan el taponazo de Savané.
El martes, a las 20.30 horas, el Gran Canaria tendrá a su público para intentar la gesta. Espero que no haya euforia, que el equipo siga igual de concentrado y que el Unicaja no despierte. El público seguro que hará su trabajo. Hay que tener claro que perder tampoco es quedar eliminados. Y como mínimo, tendremos programa el viernes en Zona Granca.

Éste es el vídeo resumen de acbtv.com (aunque creo que voy a pasar nervios de nuevo viéndolo):

Apuntes sobre el primer partido Real Madrid-Joventut

Hubo mucha menos historia de la prevista en el primer partido entre Real Madrid y Joventut. Con el Joventut nulo desde el triple (0/7 en el primer cuarto, 1/11 al descanso, ya perdiendo por 47-23) y sin garra defensiva, el Real Madrid sólo necesitó enlazar varios contraataques para dejar el partido decidido.

Hay un aspecto del juego en el que pocos jugadores en el mundo destacan más que Raúl López: el lanzamiento del contraataque, el segundo pase tras el robo o rebote. En un equipo jugando con Felipe Reyes y Massey (sobre todo) como interiores, López tiene tantas posibilidades en el contraataque que se lo ve disfrutar jugando. Dio cinco asistencias seguidas, en total siete en los primeros 15 minutos, para dejar el partido sentenciado. Daniel Barranquero, en acb.com, recopila su actuación estelar.

Con todas sus deficiencias, el Madrid conserva su buena defensa y su dureza. Sin anotar desde fuera, el Joventut fía muchos ataques a Moiso y sus 1x1 en el poste bajo, porque sólo Ricky, lesionado en el segundo cuarto, ejecuta el 2x2 con acierto. El resto carece del talento para crear sus propios tiros como sí lo hacían Rudy el año pasado y Bracy Wright o Mensah-Bonsu a principos de temporada. Ni Ribas ni Mallet (negado, como en casi toda la temporada excepto en el partido en Gran Canaria) parecen capaces de cargarse el equipo a sus espaldas, Bogdanovic estuvo desaparecido y Jagla es un espectro en la cancha, muy lejos del jugador que parecía hace dos temporadas.

Análisis de la eliminatoria Unicaja-Gran Canaria (y III): claves en ataque

Una vez analizada la defensa del Gran Canaria y la situación actual de ambos equipos, pasamos al análisis del ataque. Me detengo un poco menos, porque no lo he estudiado tan a fondo y ya me estoy pasando de prolijo en este análisis previo.

Descripción del ataque del Gran Canaria
Me parece muy curioso como un equipo del nivel de Gran Canaria ejecuta un ataque tan abierto, con muchas variantes y pocos movimientos muy definidos. Si cuenta ahora, a bote pronto, sólo recuerdo una jugada que está claramente definida de principio a fin, en la que el pívot, generalmente Freeland o Savané, recibe en el poste bajo en el lado del escolta tras recibir un bloqueo indirecto del alero en la zona. (Que quede claro que mis conocimientos son escasos: seguro que muchos expertos en scouting pueden dar más pistas; a ver si Raúl Jiménez se anima en sus magníficos vídeos). El resto de movimientos -no muchos- tiene más variantes en función de la eficacia de los bloqueos, la respuesta de la defensa y la inspiración de cada atacante.

  • Si algo está claro es la importancia de English. Ya escribí que era el que más posesiones se jugaba (0,6 posesiones por minuto), seguido de Freeland y Sanders. Sin un partido lúcido del escolta canadiense, será difícil que el Gran Canaria pueda ganar; sólo si logra su mejor nivel se puede superar al Unicaja. No es sólo que anota, sino que sepa leer la defensa y no se ofusque cuando Kelati y Berni, ambos grandes defensores, lo atosiguen.
  • También creo fundamental que los interiores amenacen cerca del aro. Freeland explotando su talento y Savané aprovechando sus recursos tienen que conseguir que los de Aíto tengan que realizar ayudas en el poste bajo y abrna hueco así para los tiradores.
  • Ese es el tercer apoyo necesario en el ataque. Los tiradores tienen que estar finos y aprovechar los espacios que puedan conseguir.
Defensa del Unicaja y ajustes contra el Gran Canaria
Esta temporada me ha parecido apreciar una extraña evolución defensiva del Unicaja. Empezó utilizando mucho más la defensa presionante y las zonas defensivas; luego, poco a poco, ha ido adoptando de modo mucho más permanente la defensa individual. Todavía emplea la zona 2-3 y la zona 3-2 mutante, como la bautizó Piti Hurtado.

Pero, como digo, se basa mucho más en la asfixiante defensa individual, con muchas ayudas y el bastión defensivo que es Jiménez, sobre todo en el poste bajo. También me parecen excelsos defensores sus escoltas, como cité más arriba, y los bases -los tres que juegan en esa posición- presionan la subida de balón continuamente; Cook, además, es uno de los que más balones roba en la ACB.

viernes, mayo 15, 2009

Análisis de la eliminatoria Unicaja-Gran Canaria (II): claves en defensa

Continúo con las claves en la eliminatoria Unicaja-Gran Canaria. Después de los primeros apuntes, me centro en la defensa (y en otra entrada hablo del ataque). Aprovechando que durante la Copa del Rey realice un scouting de la defensa grancanaria (con mis escasos medios y conocimientos) y que también vi el primer partido de la temporada regular en el CID, hago algunas consideraciones de lo que creo que va a ser el ataque del Unicaja y los aspectos que tiene que tener más en cuenta el Gran Canaria.

Importancia de la defensa
Los momentos de mejor juego y resultados del Gran Canaria han llegado cuando la defensa ha alcanzado su máximo nivel. Dejar al Unicaja por debajo de los 70 puntos debe ser una prioridad, por difícil que sea.

Descripción
de la defensa amarilla
Un par de comentarios generales sobre la defensa del Gran Canaria. Como Savané declaró recientemente, los amarillos practica una defensa individual con pocas ayudas (sólo se hacen cuando hay posiciones de desventaja), y casi nunca llegan en el poste bajo.

El 2x2 siempre lo defienden con una ayuda rápida o flash defensivo del pívot (al menos, en las dos últimas temporadas) que luego recupera. Sólo defiende en zona para cambiar el ritmo de algunos partidos o en las jugadas finales de cuarto después de tiempo muertos. Normalmente la zona es una 1-2-2 con el alero en la punta, aunque si está Fisher en cancha también puede ocupar esa posición.

En los enfrentamientos con Unicaja, hasta el momento no he visto ninguna táctica defensiva especial por parte de Maldonado. Si acaso, Augustine siempre es el designado para defender a Haislip, incluso aunque eso deje a Savané contra Ndong o Archibald, que lo superan en más de 10 centrímetros de altura en ambos casos.

Para poder ganar, todos sus jugadores deben estar muy concentrados atrás, incluso los que no destacan por su desempeño defensivo; y tendremos que ver muchas más ayudas de lo que habitualmente vemos.

Ataque del Unicaja y ajustes contra el Gran Canaria
Cuando se enfrentaban en la Copa, escribí en el análisis previo que tenían dependencia de Haislip en su ataque. Sigo pensando lo mismo (y no soy el único): si no consiguen correr, pueden sufrir contra defensas duras. Espero que la del Gran Canaria lo sea. También escribí que sus bases no habían estado finos en los partidos previos, pero ahora parecen en mejor forma, especialmente Cook. Hay varios movimientos que repiten siempre y algunos un poco más específicos para el Gran Canaria:
  • Los 1x1 de Haislip de espaldas, en el lado izquierdo del ataque, son continuos. En la Copa, esa fue la jugada con la que empezaron los tres primeros cuartos. Lo buscan más a inicios del partido, sobre todo si supera físicamente a su par. Pero Augustine es probablemente el mejor que lo ha defendido en esa suerte, no ha permitido ni una sola canasta en esa jugada ni en la Copa y el partido de ida (el de vuelta no lo vi), sólo alguna falta.
  • Los triples de Haislip. Cuando el Unicaja juega con cuatro abiertos, suele buscar al pívot para jugar de espaldas en el mismo lado que Haislip se coloca a 6,25. Contra el Gran Canaria, los pívots no han conseguido hacer daño, pero Augustine sí ha permitido muchos triples del norteamericano porque le cuesta defender tan fuera. Haislip también amenaza penetrando, pero con poco provecho frente al Gran Canaria. En los dos primeros encuentros, hizo 4/5 y 4/6 en triples y anotó 19 y 22 puntos.
  • El 2x2 con el jugador defendido por English, generalmente, Berni Rodríguez, que es buen pasador y penetrador. Se repitió mucho en la Copa, pero no es tan habitual en el resto de encuentros. Berni lo juega habitualmente con el pívot, pero a veces con el propio Haislip o Germán para que se abran al triple. En la Copa hizo mucho daño al principio, sobre todo con Archibald; luego los interiores recuperaron bien, abandonando a veces la ayuda flash.
  • Los 1x1 de Gomis. Jugando de base rompió muchas veces a su par en la Copa (no sólo al Gran Canaria) y anotó en penetración o en tiros a media distancia tras penetración. Mario no pudo defenderlo ante la diferencia de velocidad, pero el Granca eligió no hacer ayudas.
  • Rebote ofensivo/balance defensivo. El Unicaja no destaca por su rebote ofensivo (tercero peor de la liga), debido a que guardan mucho su balance defensivo. Aun así, en las dos ocasiones que ha ganado, ha conseguido aproximadamente el 33% de los rebotes en el aro grancanario. Los aleros (Welsch y Jiménez) pueden hacer daño en este apartado frente a Moran y, sobre todo, contra Sanders (cuya defensa sólo destaca al jugador sin balón y lejos del aro, por cierto).
  • Juego aéreo. El Unicaja utiliza mucho los pases por encima del aro, explotando las condiciones físicas de Haislip y Ndong. El Gran Canaria evitó este tipo de jugadas en los dos pimeros enfrentamientos (en los que el ala-pívot no consiguió ningún mate), pero no en el tercero.
  • Ndong. En sus tres partidos, el pívot senegalés hizo 7/21 en tiros de dos, cuando promedia un 55%. Revisando las jugadas del partido de Copa, veo que tiró varias veces desde media distancia sin fortuna. Sin embargo, en el último tramo de competición ha hecho muchos buenos partidos y ha mejorado mucho en estos tiros; incluso se atreve desde el triple. El Gran Canaria debe estar más atento esta vez.
Estadísicas del Gran Canaria, 74 - Unicaja, 68
Estadísicas del Unicaja, 79 - Gran Canaria, 69
Estadísicas del Unicaja, 91 - Gran Canaria, 78

Recopilación de las defensas del Gran Canaria en el partido de Copa del Rey 2009

Análisis de la eliminatoria Unicaja-Gran Canaria (I): antecedentes, situación actual, curiosidades, opiniones

Por primera vez, Unicaja y Gran Canaria se miden en los play-off de la liga ACB. Dado el todavía escaso historial amarill en la segunda fase de la temporada, no esextraño: sólo se ha enfrentado a Real Madrid, Joventut, Estudiantes, Tau y Barcelona. Con esos rivales, se hace menos raro que todavía no haya pasado de fase. Voy a dividir el análisis previo en tres partes (más que por pesado, por no hacer cada uno muy grande...a ver si lo consigo). En este hablo de precedentes, curiosidades y de la situación actual de cada uno, así como de las opiniones en otras webs; en los otros dos me centraré más en lo que debe hacer el Gran Canaria en defensa y ataque. Parte de los contenidos de esta entrada los he recuperado del análisis a fondo de acb.com al respecto.

Antecedentes y situación actual
  • En Málaga, el Gran Canaria sólo ha ganado una vez desde que Caja de Ronda y Mayoral Maristas se fusionaron para crear al Unicaja actual. Fue en el año 99/00, con un 63-68 liderado por Berni Hernández. Curiosamente, en los malagueños había dos jugadores, Jaumin y Xavi Fernández, que luego jugaron en la isla. Ambos equipos cayeron en la primera ronda.
  • En Gran Canaria, la situación está equilibrada, con siete victorias para cada uno desde la temporada 1995/1996 (y 8-8 si se cuentan los dos enfrententamientos anteriores)
  • Esta temporada, Unicaja ha ganado dos veces: en el partido de Málaga en liga y en los cuartos de final de la Copa; en ambos por 10 puntos o más. El Gran Canaria se impuso en el partido de la primera vuelta por un margen más escaso, sólo seis puntos.
  • Los de Aíto llegan en su mejor momento de la temporada, con nueve triunfos en los últimos diez partidos -y la derrota fue en Barcelona, por un punto y tras prórroga. Los de Maldonado han encadenado dos victorias consecutivas después de atravesar la peor racha de la temporada, al caer en cuatro jornadas seguidas. En ambos casos, hace tiempo que conocen su clasificación e incluso su puesto final. Así que han tenido mucho tiempo para estudiarse.
Declaraciones y anécdotas
  • Esta semana han pasado multitud de jugadores por ruedas de prensa y presentaciones. Savané expresó su deseo de pasar de cuartos por primera vez y sacó a pasear de nuevo su amistad con Ndong, mientras Moran habló de sus ganas de revancha y Carl English casi casi se ve favorito ("no creo que tengan mejor equipos que nosotros", afirmó).
  • En el Unicaja han tenido lesiones esta última semana, con Archibald primero y Welsch después dando sustos. Parece que ambos jugarán finalmente.
  • Ya he visto en varios lugares (no se trata de forofismo en medios locales, sino en acb.com y en Gigantes) la comparación con el Manresa campeón de liga con el Gran Canaria actual. Semejanzas: aquel equipo también acabó sexto la liga regular. Maldonado ha pasado por ambos equipos; la liga la ganó Pedro Martínez, anterior entrenador amarillo. Este año están muy igualados en el coste por victoria, ambos manejan un presupuesto muy bajo en comparación con los equipos de arriba. Diferencias: los bases del Gran Canaria están a años-luz del conocimiento del juego y la clase que tenía Creus, a quien el propio Samaniego, técnico ayudante en el Tau que perdió la final, reconoció como el factor diferencial.
  • El Unicaja fue el primer equipo en aprovechar la sorpresa de la eliminatoria a tres partidos y dejó fuera al Real Madrid el año pasado. No sé si eso los pone sobre aviso, como avisan desde Málaga, pero está claro que ganar el primer partido es fundamental, tanto más si se lo llevan los amarillos.
  • Como apunta Agustín Padrón (gran elección de acb.com para los Playblog, por cierto), la historia del Gran Canaria -y de Maldonado- con Aíto no apunta nada bueno para los amarillos, ya que las dos últimas veces cayó con el Joventut. La última de ellas, en la temporada 2006/2007, fue la vez que más cerca han estado los amarillos de pasar de ronda.
La opinión de otros
  • En Gigantes destacan como buenas noticias del Granca "la química del grupo", las "muñecas on fire de English y Sanders", los "bases cerebrales con buenas lecturas", "el físico de Savané, la facilidad para sumar puntos de Freeland" y la fortaleza como local. En el lado malo ponen los tiros libres y los posibles problemas de falta en la rotación interior (aunque se contradicen al destacar que es el equipo que menos faltas hace de los ocho que quedan en competición). Y rematan con una frase que me parece muy importante y que recuperaré en sucesivas entradas: "Les cuesta saltarse el guión establecido y jugar fuera de sus esquemas".
  • Por el lado malagueño, Gigantes resalta a Haislip, la seguridad que dan Archibald y Ndong, la selección de tiros y los buenos porcentajes que asegura y contar con un comodín de la talla de Carlos Jiménez. En el lado malo pone precisamente la dependencia de Haislip para conseguir atacar con fluidez y la carencia de rebote ofensivo.
  • En solobasket, apuntan:
    Habrá que estar atentos a las variantes defensivas que Aíto haya preparado para someter a Carl English. Presumiblemente, Berni y Welsch tendrán la difícil misión de frenar a un jugador que ha rendido a gran nivel cada vez que ambos equipos se han enfrentado esta temporada (20 puntos de media en los tres partidos). Atención también en el duelo de hombres interiores: Savané, Freeland y Augustine contra Ndong, Haislip y Archibald. Muchos kilos y músculo, pero también mucha calidad. El elemento sorpresa de la eliminatoria podría ser Joe Gomis, un combo guard capaz de alternar posiciones, que ha ido adquiriendo cada vez mayor protagonismo.
  • Fernando Ruiz, redactor jefe de Eurosport, apuesta por Unicaja como campeón de liga.
  • En Málaga aparecen confiados, según veo en el blog de José Antonio Aguilar en Diario Sur y en YMálaga. Hablan más de las posibilidades de título que del primer rival al que se enfrentan, a pesar de los avisos de Aíto.

Play-off ACB 2008/2009: Barcelona-Pamesa, Real Madrid-DKV Joventut y Tau-Bilbao

Antes de pasar al análisis pormenorizado de la eliminatoria Unicaja-Gran Canaria, repaso algunas cuestiones de cada emparejamiento, además de enlazar con los especiales de ACB:

Tau - Bilbao
  • Si normalmente el duelo del primero contra el octavo se presenta como el más desigualado, la trayectoria liguera de los vitorianos (sólo cuatro derrotas, récord de su historia) acentúa esta sensación de desequilibrio. Si encima al Iurbentia Bilbao le falta Markota, llega con la sensación de los deberes hechos y el Tau sigue sumando refuerzos (Fitch y Lucas), todo parece en contra de los vizcaínos. Actualización: la lesión de Stanko Barac obliga a prescindir de Fitch y conseguir la cesión de un jugador interior: ¡Víctor Baldo!, que el Valladolid no tiene problemas en ceder porque ya se ganó su plaza en la ACB.
  • Por buscar alguna motivación de los de Vidorreta: ya saben cómo se le gana al Tau (incluso el año pasado lo consiguió a domicilio); se suele decir que los equipos de Ivanovic son predecibles y sus rotaciones cortas pueden acabar pesando a la frescura de los jugadores.
  • Sin Weiss, con un efectivo menos en la rotación y Guardia y Pasalic como único pívot, no se me ocurre cómo pararán a Splitter en el poste bajo. Bueno, ni a MCDonald; ni siquiera a Mickael, si se pone a jugar en el poste desde el puesto de alero, por mucho que se esfuerce Quincy Lewis.
  • El Tau ganó la Copa y después cayó en un bache de juego que le hizo despedirse de la Euroliga. Parece que ha recuperado su mejor versión, pero haber mostrado debilidad puede pesar en su ánimo. Es el campeón de liga, tiene una plantilla incluso superior que el año pasado, a su técnico fetiche...y sin embargo, algunos jugadores están por debajo del nivel de la pasada temporada (Prigioni, Teletovic). No creo que esto haga peligrar la eliminatoria contra el Bilbao, pero sí las posteriores.
  • Análisis a fondo de acb.com
Barcelona-Pamesa Valencia
  • Se da una paradoja en el Barcelona de Xavi Pascual: ha vuelto a la Final Four, ha jugado a gran nivel durante buena parte de la temporada y llega con relativo optimismo a los play-off. Pero si no gana la liga, habrá completado un año sin títulos -otro más- después de haberse gastado un dineral en fichajes y sueldos (sólo la ficha de Navarro es aproximadamente la misma que la de todo el Gran Canaria). ¿Notará la presión?
  • Algo parecido en Valencia. Tras crear dos proyectos en la misma temporada, llegan en relativo buen momento. Para mí que están muy lejos de los de cuatro primeros, pero a tres partidos, todo puede ocurrir. Hace poco escribí que jugadores como Shammond Williams no suman mucho al final de temporada, pero si tiene uno de esos partidos en los que encesta todo lo que tira, es muy difícil de parar para cualquiera.
  • En los de Spahija -actual campeón de la ACB, hay que recordarlo-, sólo Perovic juega al poste. El siguiente jugador que juega más tiempo de espaldas probablemente sea Gregory, sobre todo si lo defienden Basile, Navarro o Grimau. Nielsen y Miralles sólo empiezan atacando así para darse la vuelta o intentar la penetración, pero no son amenazas. Es un punto en el que el Barcelona tiene muchísima ventaja, con Santiago, Vázquez y Andersen.
  • El Pamesa puede atenuar el daño citado en el punto anterior jugando mucho dos contra dos -cosa que hace habitualmente, dando plena libertad para elegir a sus pequeños-, porque los jugadores grandes del Barcelona no son buenos defensores del bloqueo y continuación. A Santiago y Andersen les cuesta recuperar hacia el aro, Vázquez demostró contra el CSKA quetodavía se la va la cabeza persiguiendo a los pequeños. Normalmente, las ayudas estána tentas, pero si los pívots y ala-pívots del Pamesa consiguen hacen circular el balón y los tiradores están en racha, harán sufrir a los catalanes.
  • Me sigue sin gustar la dependencia de Navarro en los minutos finales del Barcelona. Con los partidos apretados, siempre lo buscan a él y el resto se olvida de seguir atacando, lo que obliga a Juan Carlos a forzar situaciones. Esper que Pascual haya preparado más situaciones de las mostradas en la Copa y en la Final Four.
  • Análisis a fondo de acb.com
Real Madrid-DKV Joventut
  • Momentos divergentes para ambos. En el Real Madrid -y más con las cosas revueltas en el fútbol y elecciones en el club a la vista- todo parece muy revuelto, por mucho MVP de Felipe. Eliminados de Copa y Euroliga antes de lo esperado, con fracasados fichajes, se habla mucho del año que viene y poco del deficiente juego blanco. Los de Badalona también andan enredados con la marcha de Ricky, pero parecen tener un futuro garantizado con tanto canterano. Y lo mejor es que juegan como veteranos: en las últimas fechas, han ganado jugando con temple y oficio, más que con el baloncesto divertido de principios de temporada.
  • El principal temor de los aficionados del Joventut es que no le han ganado ningún partido a los equipos que lo preceden. Ahora, con el mejor momento de Ricky, Norel recuperado, una buena última racha y el Real Madrid lejos de su mejor momento, parece el momento ideal. Si sus tiradores están finos y Sonseca y Norel se bastan contra Felipe, yo apuesto por los de Sito Alonso.
  • Al final, lo único que ha cambiado desde hace dos temporadas en el Madrid es Sergio Llull. Lo siguen fiando todo a López-Bullock-Mumbrú-Felipe-Hervelle, pero resulta que el base y el alero -exjugadores de la penya- han completado una campaña irregular; además, Mumbrú ha estado lesionado y finaliza contrato. Con su zona 2-3, el empuje y la clase de Felipe por dentro y la muñeca de Bullock por fuera no sé cuánto podrán ganar; desde luego, a los de equipos de arriba creo que no.
  • Hay un sinfín de precedentes con momentos calientes y repetidas tánganas. No creo que vuelvan, pero con Felipe y Hervelle por medio, todo acaba endurecido.
  • Análisis a fondo de acb.com

lunes, mayo 11, 2009

El Gran Canaria junior confirma su presencia en el Campeonato de España

El equipo junior del Gran Canaria confirmó el pasado fin de semana su presencia en el Campeonato de España de la categoría, tras vencer en tres encuentros y caer sólo en uno. Los jugadores entrenados por Víctor García, que retrasaron la fase interautonómica por su presencia en Berlín, superaron al Telde con dificultades (71-73) y derrotaron a Cajasol (56-76) y Cajacanarias (96-47) ampliamente.

Estos resultados dieron el primer puesto del grupo y llevaron a la final de la fase, disputada contra Unicaja, donde cayeron por un apretado margen después de una prórroga (76-71). Hay que tener en cuenta que los malagueños son los actuales campeones de España de la categoría y que también estuvieron en Berlín.

En todo caso, se confirmó la presencia del Gran Canaria junior como único representante canario junto a otros once equipos: Pamesa Sunny Delight, Majadahonda Spartans, Joventut Badalona, FC Barcelona, Sant Josep, PXG Regeneracom, Baloncesto Valladolid, Unicaja, Cajasol y CB Granada. La fase final tendrá lugar en Vitoria del 19 al 24 de mayo.

Tres representantes canarios en la competición femenina
En el Campeonato de España de categoría femenina, los tres equipos canarios han obtenido plaza y han dejado fuera a los equipos andaluces y extremeños. Gran Canaria La Caja de Canarias, CB Uni Cajacanarias y Nuryana Isla de Tenerife, por este orden, certificaron su presencia en Guadalajara, también del 19 al 24 de mayo. La superioridad del equipo entrenado por Begoña Santana, actual campeón de España de la categoría, ha sido abrumadora, como recalca la propia web del club.

Actualización (14/05/2009): ya se conocen los rivales de ambas competiciones. Al Gran Canaria junior masculino le ha tocado un grupo a priori asequible, ya que se enfrentará a los gallegos del PXG Regeneracom y al tercer clasificado de Catalunya, el Sant Josep de Girona. Mucho más complicado es el cruce: si pasa, jugará contra Joventut, Granada o Valladolid.
En la competición femenina, Nuryana y Uni Cajacanarias están encuadradas en el mismo grupo, mientras La Caja de Canarias va por otro lado del cuadro, con un primer grupo también relativamente sencillo a priori.

domingo, mayo 10, 2009

Coste por victorias en la liga ACB 2008/2009

Retomo una entrada en el blog de Julián Felipo sobre el coste de las victorias en millones de euros, teniendo en cuenta el presupuesto de cada equipo esta temporada 2008/2009 en la ACB. El propio Felipo explica que es la primera vez en muchos años que los propios clubes han facilitado los presupuestos, por lo que en este caso parece una fuente fiable. Lo que no aclara, y yo creo que es pertinente especificarlo, es que el presupuesto no es sólo del equipo ACB, también incluye el gasto de la cantera, desplazamientos -mayor en equipos en competiciones europeas-, etc. Yo vería mucho más afinado el cálculo en función del sueldo de jugadores y equipo técnico y médico, pero esos datos no los tengo.

Dicho esto, ahí va la tabla. Los dos primeros, Fuenlabrada y Gran Canaria, empatan; a sólo 4 milésimas está el Manresa. Y curiosamente, el último rival del Gran Canaria, el Pamesa, es el equipo que menos aprovecha su inversión.


EQUIPO

PRES.

VICT.

COSTE

Fuenlabrada

3,9

15

0,26

Gran Canaria

5,2

20

0,26

Manresa

3,7

14

0,26

Joventut

10

22

0,45

Granada

5,7

12

0,48

Tau

13,8

28

0,49

Murcia

4,5

9

0,50

Bilbao

8

15

0,53

Estudiantes

6,5

11

0,59

Bruesa

7

11

0,64

Barcelona

17

26

0,65

Unicaja

16

24

0,67

Madrid

16

23

0,70

Zaragoza

6

8

0,75

ViveMenorca

6

8

0,75

Cajasol

8

10

0,80

Pamesa

14

16

0,88