viernes, noviembre 30, 2007

Partido contra el Manresa, récord de abonados y aniversario de Maldonado

Este domnigo, el Gran Canaria se enfrenta al Richo Manresa, equipo peligroso por lo visto hasta ahora y rival directo en la lucha por la Copa del Rey, con una victoria más que el equipo insular. Parece un rival duro, que ganó al Tau y al Fuenlabrada a domicilio y perdió en Badalona por un punto y en Valencia por ocho.

Igual que en su anterior etapa ACB, basa gran parte de su éxito en la aportación de nacionales sin mucho nombre: Rafa Martínez es su máximo anotador (14,7 puntos de media) y jugador más valorado; Javi Rodríguez es líder de la ACB en asistencias (5,7 por partido); Asselin, el que más tapone coloca, con 2,22 de media, a los que añade 13 puntos y 5 rebotes; y tienen un anotador como Matt Walsh, que alcanza los 13,3 puntos por partido. Rubio (como Martínez, también de la cantera manresana), Alzamora, Callahan, Espil y el grancanario Berni Hernández aportan desde el banquillo. Estos nueve jugadores disputan entre 27 y 13 minutos, un reparto bastante compensado, similar a lo que ocurre en el Gran Canaria.

Aniversario de Maldonado
El partido será el 250 que Salva Maldonado dirija desde un banquillo de la ACB. El primero fue, precisamente, en Manresa, donde logró una Copa del Rey que -siempre lo digo- no se valora lo suficiente (al menos, fuera de Manresa). En la entrevista que le hacen en acb.com se puede observar un dato que me sorprendió especialmente: el porcentaje del técnico es positivo, con más victorias (134) que derrotas (115), pese a que ha estado en Manresa, Caja San Fernando, Tau (y de estos dos fue destituido tras 25 y 12 jornadas, respectivamente) y Gran Canaria.

Récord de abonados
Otro motivo de alegría para el único representante canario en la ACB es que ha superado su récord de abonados al superar los 4.000. Sin duda, el nuevo viraje en la comunicación del club, mucho más activo y con más presencia en los medios, ha ayudado a lograrlo. Al parecer, el aumento es de más del 10%, todo un éxito. Quizá así empiece a tener más prioridad la construcción de un nuevo pabellón.

lunes, noviembre 26, 2007

Sufrida victoria del Gran Canaria contra Fuenlabrada

La espectacular defensa en el último cuarto del Gran Canaria Grupo Dunas sirvió para dejar al Fuenlabrada en cuatro puntos en el último cuarto y sentenciar un partido difícil ante un rival incómodo. El resultado final (75-64) no refleja la igualdad, ya que fue una de las mayores ventajas del equipo amarillo, que había cosechado rentas similares en el segundo cuarto pero las dejó escapar tras la continuación.

Con una mejora sustancia en el triple, buen movimiento de balón y unos minutos espectaculares de Sergio Pérez en el segundo cuarto, el Gran Canaria se fue al descanso con 46-37, su mejor anotación a esas alturas en toda la temporada. Hasta ese momento, sólo la facilidad de Marko Tomas para anotar o forzar faltas parecía amenazar la defensa del Gran Canaria.

Pero el Fuenlabrada remontó gracias a su consistencia, experiencia y capacidad para hacer valer sus puntos fuertes y esconder los débiles. Los de Casimiro son un buen equipo, con mejor plantilla que el año pasado -aún le falta Saúl Blanco- y que no hace locuras. Muy similar al Gran Canaria, tanto en filosofía de juego como en nivel de calidad, en mi opinión. Quizá el equipo insular tenga mejor nivel en el banquillo (sobre todo desde que no juega Nesovic) y aguante mejor las rotaciones, especialmente cuando Sergio Pérez y Roberto Guerra aportan tanto o más que Moran y English, como sucedió ayer.

En el último cuarto salió a relucir el coraje del equipo, el excelente nivel defensivo en todas las líneas ya mostrado el año pasado y las ganas de correr el contraataque, aunque todavía falte un finalizador más consistente. También la experiencia de David, que empezó a buscar protagonismo y sacó varias faltas, y la calidad de Norris, quien anotó un 3+1 que sirvió para sentenciar el partido. Y por supuesto, el ánimo del público, que espoleó al equipo irritado por el arbitraje, pésimo toda la noche (y ligeramente casero, por otro lado: estuvo compensando una estúpida técnica a English en el segundo cuarto durante el resto del encuentro).

Antes de empezar tenía dudas sobre cómo iba a defender el Gran Canaria a los dos pívots del Fuenlabrada, superiores en músculo y centímetros. Pero PJ Ramos, que hizo un buen partido, da la impresión de estar algo blandito -todavía tiene 22 años- y Massie lo aprovechó en el primer cuarto. Wideman es más irregular cada año y sólo sirvió como aperitivo (por la hora) para Savané, que desbarató tres ataques seguidos en el último cuarto.

Lo mejor
  1. La defensa del Gran Canaria, especialmente en el primer y último cuarto.
  2. El afán de correr en contraataque. Mario Fernández a veces se pasa de prudente y Marcus Norris, de alocado, pero los equipos que defienden tan bien como el Gran Canaria deben intentar rentabilizar los balones recuperados y los rebotes en defensa.
  3. La aportación de los aleros de banquillo, Sergio Pérez y Roberto Guerra. El canterano subió la intensidad defensiva y ayudó en ataque cuando salió en el primer cuarto, mientras que el alero de madre griega dio un recital de tiro (2/3 de dos, 4/6 de tres) para conseguir 17 puntos en 17 minutos.
  4. El acierto triplista, con 11 canastas desde 6,25, récord de esta temporada. El porcentaje también fue bueno, 39%.
Lo peor
  1. La falta de brío tras el descanso. Los nueve puntos de renta se quedaron en dos en un par de minutos, con un ataque nulo.
  2. La racha negativa en ataque de Savané y Moran durante los últimos partidos. No es que estén fallones, es que ni siquiera lo intentan. Y sin el senegalés (6 puntos contra el Tau, 8 contra el Valladolid y 4 contra el Fuenlabrada), el equipo carece de referencias interiores.
  3. El arbitraje. Ya digo que posiblemente fallaran más veces a favor del Gran Canaria, pero con tantos errores y decisiones idiotas, es casi anecdótico.
  4. La lesión de Baldo, que encima estaba haciendo un buen partido, con siete puntos sin fallo, tres rebotes y nueve de valoración en menos de siete minutos. Otra oportunidad para Freeland, que estuvo de nuevo nervioso y poco participativo el domingo.
Esta semana puede ser interesante si mañana contra el Panionios se da un paso adelante en la Copa ULEB y el domingo se remata frente a otro rival directo, el Manresa.

miércoles, noviembre 21, 2007

Bienvenida a Bruno Macedo y ¿adiós a Jorge Santana?

En mi apunte sobre la primera concentración del Circuito sub20 se me pasó comentar la ausencia de Jorge Santana de la plantilla del Gran Canaria en la competición. Parece que su desencuentro con los responsables del equipo amarillo ya no tiene marcha atrás y su salida del club llegará antes o después...a no ser que se trate de una lesión -no comentada en ningún lugar- o de una circunstancia concreta.

En el comentario sobre la actuación del Gran Canaria en el circuito sub20 también comenté que no sabía quién era Bruno Macedo. Pues bien, el reciente comunicado oficial del club lo aclara: es un alero brasileño de 18 y 1,98 metros "con un físico portentoso y buen tiro". Según el director de cantera amarillo, Raúl Rodríguez, jugará con el equipo de Primera Autonómica para intentar el ascenso a la EBA. Por cierto, es la primera vez que lo veo como un objetivo expresado en voz alta, lo cual me alegra.

De momento, la actuación en el Circuito sub20 no fue muy destacada. 5 puntos (0/2 en triples), 5 rebotes y 3 pérdidas (4 de valoración) en 20 minutos contra el Valladolid; 3 puntos y 2 pérdidas (-2 de valoración) en 6 minutos contra el Granada y 5 puntos con 3 rebotes y otras 3 pérdidas (2 de valoración) en 20 minutos contra el Unicaja.

Macedo estuvo en el Mundial Junior de Serbia, donde Brasil quedó en cuarta posición. Su aportación no fue importante y jugó poco, pero es que se trata de un jugador un año menor que la mayoría.

¿Cambios en la plantilla del Gran Canaria?

Últimamente, los norteamericanos del Gran Canaria llegan bajo sospecha. Los cambios durante la temporada en los años recientes, todos centrados en el puesto de escolta-alero (Udoka por Keys, Harrington por Winston y Simmons por Hunter) provocan esa situación.

Esta temporada, hubo un intenso debate en foros y otros ámbitos de debate sobre si Carl English era un 'temporero'. Pero cuando se fichó a Massie en lugar de a un jugador de más nombre, se hizo la luz: este año, el temporero es el jugador interior. De hecho, el Gran Canaria lo anunció como un fichaje hasta diciembre.

Ahora, con un inicio algo peor en resultados (no mucho, que la única derrota dentro fue contra el Tau y fuera los resultados han sido por cuatro o menos puntos, excepto contra el Pamesa) y semejante en juego que años pasados, algunos medios que han optado por la crítica, algo poco visto en torno a este equipo, aprovechan para empezar los palos. Así, en canariasahora.com se hacen eco de una noticia de solobasket en la que se duda de la continuidad del pívot estadounidense.

Lo cierto es que no se necesita más que verlo jugar para saber que Massie no es una estrella y que le costará hacer número semejantes a los de Jackson Vroman, cuya eclosión anotadora se dio en una situación algo distinta, con Savané muy flojo y sin ningún otro jugador que jugara de espaldas.

La importancia de Massie en el equipo, está claro, no es la que tenía Vroman. Pero hay que tener en cuenta que con el paso de la temporada, éste se fue empequeñeciendo a medida que se desquiciaba en defensa (cuatro faltas personales de media, con nueve eliminaciones por faltas) y subía la aportación de Kornel David. Así que compararlos ahora es, cuanto menos, injusto.

Un equipo como el Gran Canaria siempre tiene que estar mirando el mercado. En el buen hacer con los fichajes de los años anteriores se asienta buena parte del éxito de resultados, que ha llegado con dos entrenadores diferentes, no hay que olvidarlo. Pero mi duda es si una referencia interior es lo que se necesita para mejorar el equipo, viendo las siguientes estadísticas de equipo tras la jornada nueve:
  • El porcentaje de triples es el más bajo de la liga (28,56% tras 8 jornadas)
  • La media de asistencias, la más pobre (10,13 por partido)
  • En rebotes defensivos, ofensivos y totales, el Gran Canaria es el tercero.
Por lo que he visto y se observa en las estadísticas, el cambio de rumbo pasa por correr más. Controlando el rebote como lo hace (Savané es el tercero en la ACB, con 7,13 capturas por partido), si el Gran Canaria es último en asistencias y quinto por la cola en anotación se debe a que no hay pases finales claros. ¿Se mejorará eso cambiando a Massie?

martes, noviembre 20, 2007

Derrota en Valladolid y victoria en Tallin

El Gran Canaria tuvo su semana de sorpresas: perdió en la liga ACB contra el Valladolid (89-88) pero ganó al Tallin en la Copa ULEB (67-80). Aunque su bagaje como visitante en la liga doméstica no hacía presagiar nada bueno, el historial en Pucela, donde llevaba tres años seguido ganando, sí parecía favorable. En Tallin era de esperar lo contrario, porque el Kalev era el único conjunto del grupo G de la ULEB que había ganado los dos primeros encuentros. Pero los de Maldonado se hicieron con su primera victoria a domicilio de esta temporada.

En Valladolid, el partido se resolvió en la última jugada, con un triple de Pakamanis en los últimos instantes. La crónica del encuentro de la Agencia Efe habla de que el Gran Canaria tiro el partido en los tiros libres del final. Se repitió el daño de un jugador interior, con el ex amarillo Bud Eley anotando 18 puntos con 7/11 en tiros y 10 rebotes. En el lado positivo, el resurgir de Kornel David, que anotó sus dos primeros triples (lleva 15 lanzados) de la temporada y obtuvo 15 puntos y 19 de valoración.

En Tallin, al descanso ya no hubo más partido, gracias a la defensa de los visitantes. El 24-49 dio paso a un 50-74 al término del tercer cuarto. Sólo en el último periodo hubo reacción local, que dejó la diferencia en los 13 puntos finales. Lo más notable en ataque fue la aportación colectiva, con anotación de todos los jugadores (Baldo no salió a la cancha) y Carl English como estilete
(21 puntos).

Ahora llegan tres partidos seguidos en casa. Los de ACB son rivales importantes, Fuenlabrada y Manresa, situados en posiciones cercanas en la clasificación y con aspiraciones y presupuestos parecidos (incluso algo más bajos que los del Gran Canaria). En la ULEB, contra el Panionios griego, que lleva dos derrotas y un triunfo. A ver si se le saca partido a la fortaleza doméstica y al público del CID.

jueves, noviembre 15, 2007

Gris estreno del Gran Canaria en el Circuito sub20

El equipo sub20 del Gran Canaria perdió los tres partidos de la primera concentración del Circuito sub20. Conscientes de que la plantilla no tiene potencial para luchar por una buena clasificación, los responsables del equipo se conforman con competir, según expresaron antes de empezar la competición. Raúl Rodríguez, jefe de cantera del club, dijo textualmente: "No es un objetivo prioritario sumar victorias, sino que estos jóvenes puedan tener esos partidos de calidad a lo largo de la temporada".

Con un equipo tan joven, en el que sólo Mbao tiene experiencia en la competición, además de los refuerzos Guillermo Jorge, Martín Calvo y Bruno Macedo (sobre el que no he encontrado información) y las expectativas poco ambiciosas, la actuación quizá no sea tan mala como los resultados parecen decir, a falta de poder ver los partidos. En el primer encuentro, el Valladolid se llevó la victoria tras una prórroga por sólo tres puntos (82-85), en un encuentro que tiene esta semana la versión senior.

El segundo enfrentamiento de los amarillos fue con el Granada, contra el que cayeron por 73-79. Los andaluces sí tienen un equipo con jugadores más hechos, que llevan mucho tiempo disputando esta competición y compitiendo en el Motril de la EBA, a los que se añade el teldense Santi Guerra.

El único partido con derrota amplia fue frente a Unicaja (55-73), que sin ser el equipazo del año pasado, acumula bastante jugadores experimentados, sobre todo si se compara con la plantilla grancanaria.

En el plano inividual, todas las crónicas han destacado a Mbao, quie hizo un primer partido espectacualr (21 puntos, 16 rebotes y 35 de valoración) y luego decayó un poco (14 de valoración en cada uno de los restantes partidos). Luego el protagonismo se ha repartido: Alvarado hizo buenos números en el segundo encuentro y jugó bastante en el primero; José Manuel Hernández anotó 17 puntos frente al Granada; Martín Calvo, 11 (de los 55 totales) frente a Unicaja y Marco León hizo 20 puntos contra el Valladolid.

Yo me quedo con ese reparto de responsabilidades, con la posiblidad de que los júniors, muchos de primer año y que encima este año están en la Primera Autonómica, jueguen minutos de calidad contra los mejores jugadores de su edad que hay en España.

También es de destacar que el año pasado el Gran Canaria jugaba con multitud de extranjeros y ahora, aparte de Mbao y Milan Jaros -por otro lado, son dos jugadores grandísimos, de los que no abundan en las Islas-, son casi todos canarios. Para lo que hicieron el año pasado con tanto extranjero, mejor dar la oportunidad a los de aquí para crecer, que además es más barato para el club.

La ULEB vuelve a ser vir como bálsamo y puesta a punto para el Gran Canaria

Igual que pasó el año pasado, el Gran Canaria vuelve a aprovechar el bajo nivel -en comparación con la ACB- de sus rivales en la Copa ULEB para mejorar su juego y ganar autoconfianza. El martes fue el Ludwigsburg alemán el que sirvió como bálsamo (89-73)y permitió que los jugadores olvidados por Maldonado se reivindicasen.

Con todo, para ser justos hay quye aclarar que el partido no fue fácil y que sólo en el último cuarto se distanciaron los amarillos. De hecho, los 16 puntos finales -buena noticia para la posible clasificación a la siguiente fase- fueron la máxima renta de los amarillos, tras un arreón defensivo final culminado con un par de mates de Roberto Guerra y Sergio Pérez.

Al tercer cuarto, el resultado era 64-58. Entonces, Pérez y Freeland parecieron darse cuenta de que tenían su oportunidad y la aprovecharon. Tres triples del alero contra la zona alemana (¿hubiera sido una buena solución contra el Tau?) y dos mates llenos de rabia del ala-pívot inglés, además de un fortalecimiento de la defensa propiciado por el cambio de Roberto Guerra (también muy bien en ataque) en lugar de un gris Carl English.

En el equipo germano había muchos jugadores negros, alguno de ellos con bastante estilo en sus suspensiones, pero ninguno muy consistente. Sus interiores eran realmente malos, sólo el brasileño Ferreira era realmente pívot; el resto sólo jugaba por fuera (y cuando se acercaron, sufrieron a un inconmensurable Savané: 5 tapones) y sufría para defender a Freeland y Savané. Quizá por eso defendieron bastante tiempo en zona 2-3. El que sí destacó fue su escolta americano Brandon Woudstra, con gran manejo de balón y buen tiro.

En anteriores temporadas, la ULEB sirvió para poner a punto al equipo, sobre todo en los partidos como locales. A ver si en esta ocasión tiene la misma utilidad, aunque luego no se alcancen las siguientes rondas.

miércoles, noviembre 14, 2007

Tres buenos cuartos no bastaron para derrotar al Tau

Tres primeros cuartos buenos, con momentos muy buenos, no bastaron al Gran Canaria para derrotar al Tau y acabó cediendo como local por primera vez en la temporada (58-69). De nuevo la inconstancia ofensiva, los problemas en el tiro (4/22 de tres, un 18%) y las rachas sin anotación hicieron imposible superar a los alaveses.

He visto varios partidos al Tau este año. Sin Scola, Splitter acapara más juego en el interior; además, la baja de Singleton hace que casi siempre juegue con cuatro hombres abiertos. En ese terreno, Teletovic hace muchísimo daño. El domingo anotó 4/9 y ni siquiera intentó tirar de dos. Uno de los triples, desde más de siete metros, cortó una racha positiva del Gran Canaria. El otro que saca petróleo es Planinic, que siempre que se lo propone penetra y saca provecho de ello. Si no es anotando, es sacando faltas (el domingo, seis) y tiros libres (4/6 contra el Gran Canaria) o asistiendo (otras seis).

En defensa, el Tau sigue muy fuerte, casi siempre en individual. No tiene problemas en cambiar en los bloqueos, siempre están atentos a las ayudas y protegen bien su rebote.
En definitiva, sigue siendo un equipo de primer nivel.

Y aun así, me quedé con la sensación de que el Gran Canaria pudo ganar. Si Roberto Guerra o Jim Moran hubiesen anotado alguno de los triples que tiraron sin oposición o si Carl English hubiese mantenido la inspiración del primer cuarto, el partido podía haber llegado a un final igualado.

Pero no fue así porque el Gran Canaria empezó a ver el aro cuadrado, según palabras de Maldonado, y porque Spahija -que me parece un entrenador admirable, siempre rotando con lógica y sin agobiar a sus jugadores en los tiempos muertos- atinó a cambiar a Planinic por un Prigioni que aún no está rindiendo al nivel de la temporada pasada. Bueno, y porque McDonald mostró, posiblemente por primera vez desde que está en el Tau, su potencial en las continuaciones de los bloqueos (7/9 en tiros de 2, con cuatro mates).

Ahora, el Gran Canaria sabe que por muy duro que sea ganar en la isla, si no se pone las pilas en los desplazamientos, no puede aspirar a nada en la ACB.

Lo peor
  1. El vacío anotador con el partido en disputa. En esos momentos, debería ser Carl English, igual que el año pasado era Hunter, quien tomara la responsabilidad. Pero ya van algunos partidos en los que me parece que el canadiense está timorato y sólo se atreve a tirar cuando las rachas son favorables.
  2. La aportación de los interiores: 6/21 en tiros de dos. Especialmente sangrante es la nula aportacion de Kornel David, que ya va sumando muchos partidos malos.
  3. La dirección de Maldonado. Yo no estoy con los que piensan que darle minutos a Freeland puede ayudar contra el Tau, pero desde luego repetir los mismos esquemas una y otra vez está demostrado que no ayuda. Y desde luego que Sergio Pérez no juegue ni un minuto cuando no aciertas ni una de tres no me parece una buena decisión.
  4. La irracionalidad del público contra Will MacDonald. El americano ya era un jugador expresivo (incluso cuando colocaba tapones tan inútiles como el que le puso a Mario Bruno Fernández) cuando jugaba en la isla. Pero es que además lleva un año de perros y en el partido se estaba reivindicando a sí mismo. Así que silbarlo por celebrar sus jugadas me parece, como digo, irracional.
  5. La falta de capacidad de los Norris y Mario para defender a bases penetradores. Ya ha pasado en varias ocasiones.
Lo mejor
  1. La defensa, sobre todo cuando estaban en cancha Savané, Moran y Roberto Guerra.
  2. La iniciativa de Norris para buscar la canasta. Que sea él quien lidere al equipo en ataque es algo que no me gusta, porque fuerza las acciones con demasiada frecuencia, pero frente al Tau supo buscar las penetraciones cuando los triples no entraban,
  3. Que Mario Fernández siga con su paso adelante en los tiros, a pesar de que haga 1/7 en total. Esperemos que no sea sólo por la mala situacion del resto de jugadores.

miércoles, noviembre 07, 2007

El Gran Canaria amplía su racha negativa como visitante en la Copa ULEB

El debut en la Copa ULEB 2007/2008 del Gran Canaria sirvió para demostrar que cuando juega como visitante aún tiene muchas carencias. Los amarillos perdieron en Polonia frente al ASCO Slask Wroclaw (71-63) y empezaron con mal pie la competición europea, a pesar de que este año parecen decididos a disputarla con más ambición que en pasadas temporadas.

Se se repitió, después del encuentro en Valencia, el mal inicio canario (25-14 al final del primer cuarto). Las crónicas del partido hablan de problemas para defender a los norteamericanos del conjunto polaco, de las faltas tempranas de Marcus Norris y Chriss Massie (van varias veces esta temporada) y de que English fue el más acertado del Gran Canaria.

Observando la estadística del partido se aprecia el sempiterno problema de desacierto exterior, con un 5/21 en triples que se queda en 1/17 si quitamos la aportación de English. Especialmente extraño es el 0/4 de Mario Bruno Fernández, siempre tan comedido a la hora de tirar.

Llama la atención la participación de Freeland, que jugó 20 minutos. Baldo fue el quinto pívot esta vez y sólo estuvo en cancha 17 segundos. El inglés estuvo aplicado en tareas menos vistosas (4 rebotes y 4 robos), tal como parece pedirle Maldonado. Su valoración final fue de 9 puntos.

Hay suficiente experiencia en esta liga como para saber que el margen de reacción es poco y que no vale con amarrar sólo los encuentros de casa, se necesitan trinufos fuera para pasar de fase.

El mayor parón ofensivo del Gran Canaria en la ACB supuso otra paliza en Valencia

Con sólo tres puntos en el último cuarto, el Gran Canaria se fue de Valencia con una paliza (75-51), sin ninguna victoria a domicilio en lo que va de liga y recordando el partido del año pasado en La Fonteta, donde sufrió otra derrota abultada (86-66). Los insulares, que iban de azul, sólo anotaron una canasta en juego y un tiro libre, si no recuerdo mal (¿para cuándo guardarán en acb.com el archivo con los resúmenes jugada a jugada?), mientras el Pamesa lograba 21 y ponía tierra de por medio.

El encuentro se pareció algo al del año pasado, con un Valencia más acertado que el Gran Canaria y una diferencia grande al final del primer cuarto. La diferencia es que en el segundo cuarto, los de Maldonado reaccionaron y acortaron diferencias, mientras que el año pasado no hubo manera de recortarlas.

En el encuentro se apreció que el Gran Canaria tiene bastantes deficiencias en la defensa interior (Barac metió el doble de puntos que en las tres jornadas anteriores), algo que ya se había apuntado, y sigue a bastante buen nivel en la defensa exterior. En ataque se sigue la misma tónica de principios de temporada pasada: poco acierto en el tiro, mal juego y rachas de desacierto prolongadas...aunque nunca llegaron al nivel del que hubo el domingo en Valencia.

Hubo un momento en el partido, cuando Shammond Williams encestó dos canastas seguidas jugándose tiros malos, que pensé: "El Gran Canaria nunca tiene jugadores así". Pero es que el Pamesa tiene también a Douglas, a Avdalovic y a Oliver (aunque éstos no estuvieran a gran nivel en ataque)...y el talento individual también vale para superar rachas negativas. No valen para ganar campeonatos, pero sí para ganar algún partido, siempre que se acompañen de una buena defensa. Quizá el domingo fuera uno de esos partidos.

Otra cosa que quedó bastante clara es que el nivel de las emisiones de la televisión canaria no parece que vaya a subir. En el último ni siquiera hubo comentarista...aunque para lo que decía, casi mejor.

Lo mejor
  1. La defensa exterior del Gran Canaria
  2. El acierto desde los 6,25 (100%) y la capacidad de liderazgo de Moran. Hizo 9 tiros, 6 de dos y tres triples, que su máximo desde la primera jornada del año pasado, en la que tiró 10 veces. Es cierto que no es su papel, pero ante un partido tan malo de todos los bases y aleros, alguien tiene que asumir el liderazgo.
  3. La aportación ofensiva de Savane y Massie. Pero sólo la ofensiva, que atrás estuvieron todos flojitos.
Lo peor
  1. El juego ofensivo, muy malo todo el partido y causa del tremendo atasco del último cuarto
  2. La sensación de que el equipo bajó los brazos en el último cuarto. Lo repetí mucho en el inicio de la pasada temporada: en esta liga no sabes cómo vas a acabar. Quizá te juegues el play-off en la diferencia de puntos con el Valencia, y esa posibilidad casi se quedó fuera por cinco minutos del domingo. Suelo culpar de esto a los entrenadores, por no hacérselo ver a los jugadores...pero son demasiado experimentados como para esto ocurra.
  3. La actuación de Kornel David (1 punto, 0/6 en tiros y -5 de valoración) y Carl English (5 puntos, 2/12 en tiros y 0 de valoración). El canadiense ha hecho algún partido bueno, pero el húngaro sólo lució ante el Barcelona y lleva 0/11 en triples.
  4. El Gran Canaria es, otra vez, el peor equipo en porcentaje de triples, con 29,31%.