jueves, mayo 31, 2007

Fin a la temporada del Gran Canaria. Ahora comienza el trabajo de Berdi

Con unos días de retraso escribo sobre la derrota del Gran Canaria en Badalona (93-76), después de haber forzado ese quinto partido en una épica batalla con prórroga (74-71). Para las crónicas, mejor ceñirse a las de acb.com, tanto en el cuarto partido como en el quinto, porque entre unas cosas y otras, no pude seguir los partidos con la atención que requería.

Sí puedo decir que estos dos encuentros han servido para poner de relieve la importancia y calidad de la afición grancanaria, que incluso se desplazó al aeropuerto a recibir a los jugadores amarillos. El cuarto partido, tras ir 12 puntos abajo en el último cuarto, no se hubiera ganado sin el ánimo del público local, que nunca desfalleció.

Este playoff, el más disputado de cuantos ha jugado el Gran Canaria por el título, ha dejado muchas de esas jugadas que quedan marcadas. El triple de Roberto Guerra desde 9 metros en el último segundo de posesión y los dos tiros libres de Savané en el cuarto partido; las dos canastas de Bennet en el primero; la actuación de Norris en el último cuarto del quinto partido. Ahora me dejo muchas, seguro, pero ha sido un enfrentamiento muy duro, reñido y que podía ganar cualquiera.

Sin duda, para mí esto es lo más importante: el Gran Canaria ha podido ganar el playoff. Por primera vez en su historia, ha estado a un paso de llegar a las semifinales. Es cierto que el marcador del quinto partido fue el más claro, pero también es verdad que hasta el tercer cuarto todo estuvo en el aire y que las faltas de de hombres altos y el mal partido de Hunter hicieron imposible la remontada.

Bueno, esas dos cuestiones y el partidazo de Rudy. Como señaló Malo de Molina, la actuación del escolta verdinegro fue espectacular, lleno de aciertos en decisiones arriesgadas y con una buena defensa de los grancanario. Estuvo sencillamente imparable, igual que lo estuvo Bullock en la Copa del Rey. Otra cuestión es que en esos partidos siempre sean las estrellas rivales las que se salen...

Mi caótica semana tampoco me permite muchos análisis tácticos. La defensa zonal del Gran Canaria ha sido difícil de atacar para el Joventut, cuyas disposiciones defensivas también han puesto en apuros al Gran Canaria. En algunos casos he echado de menos más 1x1 en posiciones interiores. Savané ha atacado a sus defensores intentando aprovechar su rapidez, sin mucho acierto y a cambio de no postear; Vroman tampoco ha sacado mucho provecho de esas posiciones y David ya sólo ataca de cara. Por cierto, aquella última jugada del último cuarto en la que sale botando cuando es defendido por Laviña pudo costar caro.

Ahora empieza esa parte de la temporada llena de especulaciones, rumores, repasos de años de contrato, etc. Esa parte de la temporada en la que el mejor activo del Gran Canaria, Berdi Pérez, pone a trabajar a toda su maquinaria. Permaneceremos atentos.

sábado, mayo 26, 2007

El Gran Canaria sorprende al Joventut en Badalona. Habrá cuarto partido en el Centro Insular

El primer partido de playoff que el Gran Canaria vence a domicilio en su historia (63-74) sirvió para alargar la serie que disputa frente al Joventut -el cuarto partido será mañana, en el CID, a las 12.00 horas-, para recuperar la moral y para dar esperanzas a jugadores, cuerpo técnico y aficionados.

Lo más destacable del partido, a mi juicio, fue el convencimiento que mostraron los jugadores en su victoria. No dejaron de defender con enorme agresividad, salieron de la presión defensiva con relativa facilidad y atacaron con criterio y, lo que es más importante, valentía.

Maldonado, que se ha llevado bastante 'palos', en mi opinión justificados, por los dos primeros partidos, supo reaccionar y preparó muy bien el partido. Primero en el plano moral, consiguiendo que los jugadores salieran en tromba (0-9 de parcial) y no se pusieran nerviosos con la remontada (creo que fue un 46-45 tras triple de Bennet a poco más de tres minutos del final del tercer cuarto). Segundo en el plano táctico, con una defensa increíblemente intensa, con ayudas constantes, y una salida de la presión muy estudiada desde el saque de fondo.

En el aspecto individual me quedaría con la aportación de Moran, vital en el último cuarto con cuatro triples, y de Hunter, que aunque estuvo gris en la primera parte, resurgió en los momentos importantes y comandó un estirón en el marcador que dejó al Gran Canaria con una renta de 18 puntos (54-72).

Cierto es que el ánimo y la disposición con que los badaloneses no fue el más apropiado y no tuvo nada que ver con el de los partidos anteriores, por mucho que el Gran Canaria haya estado por delante en el marcador en casi todos los partidos. Aíto declaró: "Hemos salido a jugar un partidito".

Lo mejor
  1. La defensa del Gran Canaria. El dato aportado en el análisis de Malo de Molina lo dice todo: es la peor anotación en casa del DKV Joventut en la etapa de Aíto (es decir, los últimos cuatro años).
  2. La aportación de todos los jugadores, relevándose en la aportación ofensiva, con gran importancia del banquillo. Baldo anotó dos canastas importantes; Savané llegó a 12 puntos e hizo daño con su movilidad a los pívots catalanes, más lentos; Vroman se fajó, David estuvo listo como siempre y Moran, esta vez, remató al Joventut.
  3. El convencimiento en la victoria para dar una estocada final después de ver cómo el Joventut remontaba otra vez y el empuje que eso da de cara al cuarto encuentro.
  4. La actuación de Moran. Cuatro triples desde el mismo sitio, su esquina predilecta de la pista. Seguro que sus porcentajes desde ahí son mucho mayores que desde el resto de posiciones de fuera del 6,25. Ya necesitaban, él y el equipo, una actuación así, después de un último tramo de liga muy apagado en ataque.
Lo peor
  1. La dependencia de Hunter como anotador exterior. Hasta que surgió Moran con sus cuatro triples, se había notado el día gris de Snap y de Norris y la falta de un tirador para descongestionar el ataque.
  2. Los tiros libres. El 68% registrado (17 de 25) puede generar disgustos en encuentros más apretados.
Acabo de leer que Gaines será baja mañana. Y yo que me lo perderé por motivos laborales...

domingo, mayo 20, 2007

El equipo junir del Gran Canaria acaba tercero en el Campeonato de España

La amargura de la derrota del Gran Canaria en los play-off se contrapone a la buena noticia de su equipo junior, que concluyó en el tercer puesto en el Campeonato de España de esa categoría disputado esta semanaen Barakaldo. Parte del equipo, entrenado por Rafael Arocha componía el conjunto cadete que el año pasado fue campeón de España, lo que habla a las claras de una generación importante de jugadores.

En la web del campeonato pueden encontrarse las estadísticas de los partidos y algunas crónicas. A mí me llamó la anteción que la participación foránea no era tanta como creía: sólo el holandés Kevin Van Wijk y el senegalés Mbao en la rotación interior dsiputaban muchos minutos. Los exteriores eran todos formados en el club (con la salvedad de Jorge Santana, quien por cierto ha hecho estadísticas de tiro pésimas, integrante de los equipos de base del Joventut hasta hace dos años).

En las estadísticas individuales destacaron precisamente Van Wijk -al parecer, con talento para anotar jugando de espaldas y muy firme en el rebote- y Mbao, por su podería reboteador y taponador. He leído en algunas crónicas que Víctor Santana sorprendió por sus mates y he visto que Marco León anotó con fluidez.

En un par de años veremos si se cumple la meta principal de esta categoría: formar jugadores válidos para el primer equipo. Por ahora se ve que tienen capacidad competitiva.

Se repite la historia: el Joventut pone el 2-0 en el 'play-off' frente al Gran Canaria

Igual que el año pasado, un último cuarto muy bueno de los visitantes y muy malo de los locales permitió a Joventut llevarse la victoria del CID y colocar el 2-0 en la eliminatoria frente al Gran Canaria (71-80). El año pasado, el parcial de los últimos 10 minutos fue un 9-19, completado con un triple de Holcomb sobre la bocina. Esta mañana, fue aun peor: 9-25.

Quizá la peor noticia del Gran Canaria haya sido la pobre aportación del banquillo grancanario, cuya contribución anotadora se limitó a 14 puntos de los 71 (en el DKV fue justo el doble, 28 puntos) y la dependencia de Norris y Hunter que eso causó. Esto les hizo jugar muchos minutos y les impidió jugar frescos el último cuarto, lo que sin duda mermó su rendimiento.

Ese escaso bagaje fue especialmente notorio en el segundo cuarto, cuando los verdinegros se pusieron en zona y los amarillos, jugando con la segunda unidad, no supieron atacarla y se quedaron atascados. Una de las armas de los de Maldonado esta temporada, forzar faltas parar ir a la línea, tampoco fue efectiva, debido al pobrísimo porcentaje registrado (13 de 26, 50%).

Con todo, lo que más debe preocupar al Gran Canaria es esa tendencia a irse del partido sin rematarlo. El primer cuarto fue fulgurante: acabó con 27-13 y pudo ser más, porque los cuatro últimos puntos del Joventut fueron en 20 segundos, con una tontísima pérdida de un gris Roberto Guerra. Luego, la zona ofuscó a todo el equipo amarillo (incluido su entrenador, incapaz de buscar soluciones al nefasto ataque contra zona) y al descanso casi se había dejado atrapar
(40-38).

Quien que haya visto más de un partido del Joventut esta temporada sabe que la principal virtud de ese equipo es precisamente que nunca abandona, siempre lucha y que es capaz de remontar cualquier encuentro, tenga la desventaja que tenga. Quzá esa fuera la clave de la derrota; que el equipo técnico del Gran Canaria no recalcó la amenaza que esto supone o no se lo hizo ver al equipo.

Lo peor
  1. La escasa aportación anotadora del banquillo y la dependencia de Hunter y Norris en ataque. También podría indicarse el desacierto tirador: 6 de 20 en triples (30%), que es peor si quitamos la actuación de Hunter en este apartado: 3 de 14 (21,4%).
  2. Permitir la remontada. La principal causa: la zona 2-3 del Joventut se le atragantó al Gran Canaria. En el segundo cuarto fue la nula iniciativa individual y la falta de agesividad en ataque. Luego se atacó un poco mejor, pero los tiradores no estuvieron acertados. Y cuando el balón llegó al poste bajo para los 1x1, ni Savané -especialmente éste, que casi no miró al aro- ni Vroman supieron sacar tajada.
  3. La sensación que deja la derrota. Si el Gran Canaria no gana este partido, con toda la afición apoyando y tras ponerse arriba por hasta 16 puntos, todo hace pensar que no ganará el siguiente. Si sumamos que el anterior enfrentamiento también lo pudo ganar y lo decidió Bennet en el último segundo, la sensación es aún peor. Creo que ese salto de disputar el partido pero no rematarlo es lo que deja al Gran Canaria un escalón por debajo del resto de equipos que juegan el play-off de la ACB. A lo mejor sólo es cuestión de creérselo realmente. Esto me hace recordar algo que decía Epi -nefasto comentarista, por cierto- muchas veces sobre que si su FC Barcelona hubiera ganado alguna Final Four europea, luego hubiera ganado dos o tres más.
Lo mejor
  1. El nivel defensivo colectivo. Hasta los últimos tres minutos, el Gran Canaria mantuvo un nivel defensivo envidiable. Hubo despistes, evidentemente, pero en general la intensidad, las ayudas y la defensa de las líneas de pase conformaron una muralla que al Joventut le costó romper.
  2. El estado de gracia de Hunter. No hubo manera de pararlo, aunque, como decía, al final tuvo un par de malas acciones causadas probablemente por el cansancio, y es que hacía tiempo que un jugador del Gran Canaria no disputaba tantos minutos (35 en total).
  3. La posibilidad de ser optimistsa tras mirar las estadísticas y el resultado (75-73), el análisis del encuentro y la crónica del primer partido. Si el encuentro lo decidió el hoy desaparecido Bennet con dos genialidades, puede que en el siguiente partido no esté tan acertado.
Un apunte más sobre Ricky Rubio. Aún es pronto para decir que se crece en los partidos importantes, porque al máximo nivel -no cuenta su portentosa actuación en finales de categorías de base- ha jugado poco. Pero hoy encestó 5 de 5 en tiros libres cuando en temporada regular tenía un 66% y metió el único triple que intentó cuando acreditaba un 28% en ese apartado, además de completar una penetración con falta incluida ante Guerra y Moran. Miro sus estadísticas globales y resulta que el año pasado fue igual: llevaba 8 de 14 en tiros libres en la temporada y en play-off hizo 6 de 6. Le queda mucho para ser decisivo en ataque, pero empieza a ser importante, aunque sea a rachas.

viernes, mayo 18, 2007

El tapón de Hervelle a Garcés fue falta

No lo puedo decir más claro. El que diga que el belga taponó limpiamente, es que no quiere verlo o no se fija en que, además de que el brazo toca la cabeza del panameño, el resto del cuerpo choca más que ligeramente.

Lo de que Tunceri pisara fuera ya me parece un despiste. Pero que no piten falta de Hervelle es cobardía pura y dura. Y que no lo diga acb.com no me extraña; pero sí que lo no haga la crónica de slobasket.

Será que el arbitraje de los últimos dos minutos, rematadamente casero, me desesperó y estoy temiendo el arbitraje contra el Gran Canaria en Badalona...

Claves para la eliminatoria Joventut-Gran Canaria

Este viernes 18 comienza un nuevo asalto al play-off para el Gran Canaria, que tendrá como rival, igual que la temporada pasada, al DKV Joventut. Hay algunos puntos importantes para que los canarios pasen de fase por primera vez en la historia:

Ganar el primer partido: Desde 2001-2002, la primera eliminatoria se disputa alternando los encuentros en cada cancha: uno en casa del mejor clasificado, el siguiente en casa del peor y luego vuelta al primer pabellón. Según cita Malo de Molina en el análisis del primer partido de la eliminatoria Real Madrid-Pamesa, 17 de los 19 equipos que han ganado el primer encuentro pasaron de fase. El Gran Canaria nunca ha ganado ese primer partido (de hecho, sus dos únicas victorias han sido en casa, en los segundos partidos de las eliminatorias contra Barcelona (2003/2004) y Tau (2004/2005).

Asegurar los encuentros en casa y buscar una dificilísima victoria fuera: El Gran Canaria lleva una vuelta completa sin perder en el CID. El play-off será un buen momento para seguir la racha. En el encuentro disputado en Gran Canaria, los locales ganaron fácilmente (89-75). Tanto o más fuerte ha estado el Joventut en su cancha, donde sólo ha cedido en dos encuentros durante la fase regular de la ACB. En el reciente encuentro contra el 'Granca' en Badalona, barrió de la pista a los de Maldonado.

Frenar a Rudy Fernández y no dejar que aparezcan Barton ni Bennet: El año pasado, Ruydy decidió el primer partido; Barton mantuvo a su equipo en el segundo -que remató Holcomb con aquel triple de inafusto recuerdo- y Bennet decantó el tercero. El escolta menorquín, al que puedes que veamos por última vez en directo si se marcha a la NBA tras el verano, hizo dos partidazos esta temporada contra los grancanarios (26 y 24 puntos). Pero el checo no ha vuelto a su nivel tras la lesión de esta temporada y el base estadounidense ha brillado muy poco este año. Esperamos que ninguno tenga oportunidad de resugir.

Evitar la presión a toda cancha: Recuerdo que en el primer partido de este año me sorprendió que el Joventut casi no hizo presiones a toda pista. Eran inicios de temporada y comenzaba a disputar la Liga Europea, así que la sucesión de partidos puede que le pasara factura. En el segundo partido casi no le hizo falta. Pero viendo las dificultades que ha tenido el Gran Canaria este año con las defensas presionantes, habrá que estar atento a cómo resuelve estas situaciones. Espero que el trabajo táctico consiga envitarlas y no haya que recurir a la inspiración individual o al bote de los bases.

Mantener la aportación colectiva y la inspiración de Hunter y Norris: Si los que anotan son varios, la defensa no se permite dobles marcajes ni descansos. En la espectacular segunda vuelta de los amarillos, esta aportación colectiva ha estado muy presente, sobre todo en las mejores victorias. Si además Jimmie Hunter y Marcus Norris mantienen su racha reciente en el tiro, el Gran Canaria tendrá mucho avanzado y pondrá muchos problemas al Joventut.

Otros años he tenido más dudas. Pero en este creo que realmente el Gran Canaria le puede hacer mucho daño al Joventut, que, en mi opinión, es peor equipo que el año pasado, porque Bennet ha bajado su nivel, carece de un tirador como Mumbrú -Laviña y Sullivan no aportan lo que se esperaba- y sus hombres altos son irregulares; sólo me preocupa que el tipo de juego que hace Gaines tan bien (cortar hacia canasta para recibir y finalizar, atacar con intensidad, ir al rebote ofensivo) haga demasiado daño al Gran Canaria.

En acb.com hay un análisis de la eliminatoria algo más concienzudo. Le voy a poner un pero: ese mito de que el Gran Canaria es un equipo con un ataque muy controlado viene de hace dos temporadas, cuando con Pedro Martínez se jugó más lento y controlado. Pero en los dos últimos años, me parece que, sin dejar defender, el juego es mucho más alegre. Quien haya visto todos los partidos del Gran Canaria puede atestiguarlo. De hecho, ni siquiera se puede hablar de que tenga jugadas muy definidas, porque todas las tácticas de ataque parten de situaciones que dejan abiertas muchas variantes. Y un estudio más concienzudo de lo que se suele hace arroja luz sobre este tema. A ver si se empieza a usar el estudio estadístico un poco más.

La televisión canaria emite el primer partido...por su segundo canal (el que se ve en la televisión digital) y lo repite por la noche, a la 1.00 de la madrugada. En la nota de prensa no se adivina ninguna razón para que no utilice su primer canal, pero sí se ve que no conocen muy bien a sus comentaristas, porque en lugar de Joaquín Costa escriben "Acosta". En fin, tendremos que seguir sufriéndolos.

sábado, mayo 12, 2007

Balance estadístico de la liga regular 2006/2007

Con el Tau primero, el DKV tercero y el Gran Canaria sexto terminó la liga regular de la ACB. El rendimiento del equipo amarillo habrá que juzgarlo al final de las eliminatorias, aunque el objetivo inicial se haya cumplido. Es lo que tiene repetir un rendimiento tan alto temporada tras temporada: aumenta el nivel de exigencia. Habrá que ver si también el de autoexigencia, y no me refiero sólo a jugadores, también incluyo al cuerpo técnico y a los directivos. No me extenderé más por ahora, evaluaremos tras el play-off.

Sí podemos analizar las estadísticas tras los 34 partidos (bueno, tras 33, porque la web de la ACB, extrañamente, no se actualiza al terminar cada partido...supongo que deben ser corregidas y revisadas tras cada partido). En el apartado individual de las estadísticas ACB, la representación del Gran Canaria no es excesiva, sin duda debido al reparto de minutos y responsabilidades que organiza Maldonado en cada partido. No hay ningún jugador de los amarillos entre los 15 mejor valorados ni entre los que más rebotes atrapan (ni totales, ni defensivo ni ofensivos) ni entre los mejores asistentes. Tampoco entre los mejores triplistas (ni en cantidad ni en porcentaje), minutos jugados ni pérdidas.

Pero, aunque escasa, algo hay, y es bien significativo. Jimmie Hunter, el único relevo de la plantilla una vez comenzada la temporada, es el undécimo mejor anotador de la liga, con 13,8 puntos por partido. Savané es el octavo taponador, aunque no llega a uno por partido, y los 1,53 robos de Mario Fernández lo colocan en la undécima posición en esta categoría. El base catalán es también el 15º reboteador nacionales -y por supuesto el primero entre los de su posición en la cancha. Vroman aparece en varios apartados, algunos positivos (cuarto en mates, con 1,13 por partido; y decimotercero en canastas de 2 anotadas, con 4,28) y otros negativos (cuarto en faltas personales, con 3,56; séptimo en tapones recibidos, con 0,75).

Estadísticas de equipo
En las estadísticas conjuntas, la posición del Gran Canaria respecto al resto de equipos ACB tampoco es muy destacada, salvo en un par de apartados. Es el octavo mejor anotador, con 77,53 puntos de media; exactamente el mismo puesto que en puntos encajados, con 76,03. Algo peor es su puesto en porcentajes de tiro: 13º en tiros libres (73,16%), 11º en tiros de dos (50,97%) y finalmente 16º en tiros de tres (31,48%), sólo por delante de los dos equipos descendidos, Etosa y Bruesa.

Sí es un equipo puntero en recuperaciones de balón (4º, con 9,85 robos por encuentro), aunque es sexto en pérdidas (14,15). Finalmente, la única estadística que lidera es la de faltas recibidas, con 23,76.

Norris y Hunter mandan a la LEB a un tristísimo Etosa Alicante

El Gran Canaria venció con comodidad y sin mucho esfuerzo a un tristísimo Etosa Alicante (94-82), que dio la impresión de estar resignado a jugar en la LEB la temporada que viene. Los amarillos no necesitaron sino el esfuerzo y acierto combinado de Hunter y, especialmente, de un Marcus Norris que salió ovacionado del Centro Insular de los Deportes. A partir del viernes, en los cuartos de final, se enfrentará al DKV Joventut, que ganó al Real Madrid (81-70) en un partido durísimo.

Si Trifón Poch y los suyos querían ganar por todos los medios, no lo demostraron. La afirmación de Pablo Malo de Molina ("el Estosa lo intento todo") sólo la puede hacer alguien que no vio el partido. Jugaron sin ánimo, sin tensión, sin un solo grito, sin hacer ninguna presión defensiva a toda cancha, en un partido que fueron perdiendo durante casi todo el tiempo. Algún observador que viera cinco minutos de cualquier tramo del partido podía haber pensado que era un amistoso de pretemporada. Los únicos detalles que mostraban la posición del Etosa eran el ánimo de los jugadores de banquillo y la decisión ofensiva de un Larry Lewis muy aplaudido durante el partido.

Con todo, el primer tiempo fue más tranquilo. Parecía que al Alicante le valía intercambiar canastas y el Gran Canaria jugaba a rachas y defendía poco; era uno de esos partidos que cuando algún equipo aprieta en defensa y pone más agresividad, acaba ganando. Esta vez no fue así, pues tres decisiones arbitrales polémicas -los colegiados estuvieron realmente mal, como tantas veces este año- hicieron despertar al público y esto animó al Gran Canaria, que se distanció hasta 21 puntos (71-50, creo recordar).

Pero el Alicante puso en práctica una zona, no demasiado activa, que de nuevo (y van varias veces esta temporada) se le atragantó al Gran Canaria y se puso a 10 puntos con más de cinco minutos por jugar. Entonces Mario Fernández se fue al banquillo, con bronca de Maldonado incluida, y su sustituto, un entondadísimo Norris, se echó el equipo a la espalda y lo condujo a la victoria. El detalle de Salva de sentarlo a dos minutos para escuchar la ovación fue significativo.

Lo mejor
  1. Marcus Norris. Como he comentado, su rendimiento ha sido inverso al de la pasada temporada y ha completado un último tercio de liga muy bueno. Si mantiene ese nivel en el play-off junto a Hunter, el DKV Joventut va a sudar para ganar.
  2. El nivel de los jugadores de banquillo, tanto defensivo como ofensivo. Demostraron que en el Gran Canaria nadie es imprescindible y todos aportan.
  3. La seriedad y profesionalidad de ganar a un equipo que se jugaba el descenso (aunque no e notara) y lograr 21 victorias en una competición del nivel de la ACB.
Lo peor
  1. El Etosa, salvando a Larry Lewis. Pareció apático hasta que fue demasiado tarde. Muy apagados todos sus veteranos: Sonko, Lucio y Berni Hernández; y discretos Okulaja, Quincy Lewis y Sundov. A Vasic, que me había gustado en otros partidos, casi no se le vio.
  2. Trifón Poch. Lo destaco por separado por dos motivos. El primero es la inquina que le tengo desde que pasó por aquí: para mí lo hizo rematadamente mal. El segundo es que si su equipo no tenía intensidad, fue porque no supo transmitírsela ni aunque fuera consciente de que era imprescindible; no ordenó ninguna presión a toda la cancha (¿el riesgo de tener una plantilla tan veterana?), hizo cambios muy muy predecibles y conservadores y sólo pedía tiempo muertos cuando las diferencias pasaban de los 15 puntos.
  3. Ya casi de broma: que no juegue Freeland. Podía haber sido un buen partido para disputar minutos de competición de verdad, pero quizá Maldonado no quería ser injusto con los rivales del Alicante y prefirió ser honesto poniendo a los habituales, aunque no se jugara casi nada.
Me quedo pensando en la situación del Etosa Alicante. Hacía cuatro años que disputaba la ACB, en las que se ganó incluso dos apariciones en la Copa ULEB. Hace tres temporadas, la apuesta por un cuadro muy veterano y la misma pareja foránea actual le catapultó a la primera plaza durante casi toda la primera vuelta de la ACB. Mantener ese mismo bloque y seguir construyendo su plantilla con jugadores muy experimentados -pero quizá algo cascados- como Kornegay, Sundov, Sonko y Okulaja y Fisher a última hora, puede haber contribuido al descenso. En cualquier caso, opino desde la distancia, sólo he visto cuatro o cinco partidos al año; pero el bajón en esta segunda vuelta me hace pensarlo así.

La veteranía de sus jugadores es, como digo, un factor; otro es haber seguido apostando por Trifón Poch. Y no son sólo mis prejuicios: el Valladolid y el Menorca, que se salvaron, experimentaron un gran salto de calidad con sus nuevos entrenadores, Imbroda y Ricard Casas.

miércoles, mayo 09, 2007

Mario Bruno Fernández, segundo en la elección de jugador revelación de la ACB 2006-2007

El base del Gran Canaria Mario Bruno Fernández fue segundo en la elección de jugador revelación de la ACB en la temporada 2006/2007, por detrás del también base del DKV Joventut Ricky Rubio. Creo que -al margen de la calidad- el revuelo mediático en torno al base todavía en edad cadete (¿o ya es primer año de junior?) se ha sobrepuesto al que parece que debería ser verdadero espíritu de la elección, ya que Rubio debutó y jugó minutos en la ACB de la temporada pasada y su irrupción, por muy temprana e impactante que sea, era más de esperar.

Las estadísticas de ambos son muy parecidas, curiosamente:






JugadorMinutosPuntosPorcentajes de tiroRebotesAsistenciasRobosValoración
Mario214,724% de 3, 60% de 2, 72% de 13,72,31,511,9
Ricky19,34,727% de 3, 51% de 2, 66% de 12,72,32,38,2

Ricky destaca mucho más en robos, donde lidera la competición, mientras que Mario lo hace en rebotes (seguramente es el mejor base de la liga en ese apartado) y en valoración.

Yo me quedo con un dato significativo: los entrenadores lo eligiero a él por delante de a Rubio. Fueron los medios de comunicación y la votación popular -en la que ambos quedaron muy muy por encima del resto de candidatos- los que decidieron la elección.