Algunos datos interesantes:
- Efectivamente, en la comparación de Fisher con Carroll, parece que los quintetos mejoraban ligeramente con Josh en lugar de Jaycee, pero nada concluyente ni notable.
- Cuando se compara a Fisher actuando como alero con Moran y Sanders, parece un poco más claro que los quintetos que contaban con Melvin eran algo más firmes atrás, pero en los que tenían a Moran es más difícil comparar.
- Aun así, cuando se miraban los puntos encajados por los quintetos más usados por Pedro Martínez (al final de la entrada), sí se observa que cuando Fisher jugaba como alero se recibía más puntos de lo habitual. Como escribo en el otro blog, sí que afectó a la defensa jugar con tres pequeños y es algo que no me esperaba.
- Cuando se analizan individualmente las cifras de valoración del rival con cada jugador en cancha, se aprecia claramente que McDonald era el peor jugador en este apartado. Con él en cancha, los otros equipos consiguieran hasta un 14,4% más de valoración que con Savané, por ejemplo. Es preciso aclarar que esto no es sólo un parámetro defensivo (los rivales también valoran robando balones y reboteando en el aro propio), pero tal como funciona la valoración ACB sí se ve más influida por el juego de ataque.
- En esa estadística, Fisher es el tercer peor jugador del Gran Canaria, sólo por delante del citado McDonald y de Tomás Bellas (cuya diferencia respecto a Norris es del 8,6%, mucho menos que la comparación Savané-McDonald). Josh está por detrás de Carroll, Sanders y Moran.
La comparativa la pude hacer gracias a que Francisco Navarro se ocupa de recogerlos en su web, Los números del baloncesto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario