El Gran Canaria cierra su racha de tres derrotas con un triunfo frente al Obradoiro

Después de tres derrotas consecutivas, el Gran Canaria volvió a la senda de los triunfos con una victoria frente al Obradoiro (80-64), demasiado condicionado por las bajas. Un partido pésimo, malo de solemnidad, en el que imponer la superioridad en el juego interior que todos esperamos bastó al Gran Canaria para llevarse la victoria.

En las 12 jornadas anteriores veíamos algunos indicadores que indicaban los problemas del Gran Canaria. Volviendo a mirarlos, parece que la actuación de Augustine sigue siendo fundamental: consiguió más de 9 rebotes y más de 15 de valoración, dos datos que hasta el momento coinciden con triunfos del Granca. Siguiendo con la comparación respecto a la estadística anterior, vemos que Carroll consiguió el 10% de los puntos del equipo, cuando conseguía el 25% como promedio; y que los jugadores interiores consiguieron justo la mitad de la anotación total (10 Savané, 10 Augusinte y 20 McDonald, en total 40 puntos de los 80 finales). Es decir, que no fue fundamental que Carroll anotara, pero esta vez sus compañeros sí aprovecharon la atención que atrajo, como revela el hecho de que con él en cancha, los insulares ganaran por 20 puntos (67-47) y sin él, perdiera por cuatro puntos (13-17).

Ahondando un poco en cuestiones estadísticas: el Gran Canaria consiguió 0,9 puntos por posesión, mientras que el Obradoiro logró 0,74. Lo que indica, tal como apuntaba el sábado (y como indicaba cualquier registro estadístico), que el Gran Canaria sigue defendiendo muy bien y con problemas en ataque...aunque en esta ocasión se notaran menos gracias a la mejor eficacia ofensiva con un número de ataque parecidos (88,6 por 86,36).

Cuando quedaban tres minutos y 13 segundos para el final del partido, Pedro Martínez cambió a McDonald por Savané, en lo que pareció un cambio más para la grada que para el equipo. Yo le dije a mi compañero de asiento: "Hoy ganó el partido él", gracias a su empeño en el rebote ofensivo. El otro factor fundamental fue la actuación de Marcus Norris, que hizo un partido casi inmaculado (15 puntos, 5 rebotes, 9 asistencias, 24 de valoración). Su importancia tuvo claro reflejo en el marcador: con él en cancha, el Granca ganó 59-42; con Bellas al timón, perdió 21-22. Por cierto, las 9 asistencias son su récord personal en la liga; ya está muy cerca de ser el mejor pasador de la historia del equipo en la ACB.

Lo mejor

• La victoria, a pesar del mal juego. El Obradoiro llegó con muchas bajas y optó por una defensa muy conservadora, permitiendo los triples para jugar con la ansiedad local después de la mala racha amarilla. Le funcionó en el primer tiempo, pero no tanto en el segundo, en gran parte porque el Gran Canaria tenía bien estudiado el ataque contra zona durante toda la semana. Un punto positivo para el cuerpo técnico esta semana, que contaba con encontrarse con esas ideas por parte del equipo contrario.
• La superioridad del juego interior. Si McDonald, Savané y Augustine consiguieron la mitad de los puntos del equipo no fue por casualidad, sino porque aprovecharn su superioridad física y técnica sobre los interiores del equipo gallego, a pesar de que Hettsheimeir lograra 35 de valoración. El Granca logró el 45% de los rebotes en el aro gallego (aunque permitió cifras similares: el 40,6% de los rebotes en su aro fueron a parar a manos gallegas). Y el balance de balones robados/balones pérdidas estuvo muy a favor de los amarilos (9/13 por 7/20). La baja de Kickert, en lugar de perjudicar, hizo que los otros interiores se encontraran más cómodos y metidos en el partido.
  
• La sensación de superioridad. Más allá de la diferencia de puntos y de algunas pájaras (como la que dejó en 7 puntos la diferencia en el marcador tras los 30 primeros minutos), el Gran Canaria pareció controlar el marcador en todo momento. Habría que ver si contra un equipo completo la sensación sería la misma, pero de momento se puede seguir luchando por escalar posiciones en la clasificación.
• El ataque contra zona. Durante toda la semana se habnía entrenado el ataque contra zona, y el movimiento de balón fue mucho mejor de lo habitual contra la zona 3-2 (con ajustes) que puso en marcha el Obradoiro, dejando mucho espacio para los tiradores, es decir, intentando jugar con la ansiedad local en el tiro al permitir muchos triples. Pero los amarillos busaron bien a sus interiores, siempre bien colocados, y alternaron los tiros de tres con penetraciones.
  

Lo peor

• El juego de ambos equipos, malo de solemnidad. Está claro que no es éste el momento para pedir virtuosismo, por el mal momento del Gran Canaria y las bajas de los gallegos, pero el partido fue impropio de la ACB.
• La falta de acierto desde el triple. El 30% final (9/30) es definitorio, pero más importante para mí es que se jugaran tantos tiros desde los 6,25 con tan poco acierto. En el descanso, la estadística reflejaba un 2/14, con los dos únicos aciertos del mismo jugador (Norris), además.
  
• Los despistes defensivos del Gran Canaria. Hubo muchos, más de lo habitual, en varias jugadas se escapó el reboe defensivo y los jugadores se miraron entre sí; además, faltaron ayudas de los interiores en varias penetraciones. Pedro Martínez lo reconoció en la rueda de prensa tras el partido. Carroll sufrió mucho para contener a su par, especialmente a Bulfoni, lo que se está convirtiendo en un problema habitual. También se podría incluir aquí los problemas para parar a Hettsheimeir, MVP de la jornada, sobre todo cuando lo defendía Savané. Es curiosa la historia del pívot brasileño, que llegó como una promesa cuando el Girona tenía dinero, luego desempeñó un papel de pívot de rotación en equipos de LEB (el último año, en Lleida, tuvo muchos problemas con las lesiones) y finalmente llegó a la ACB casi de rebote, porque el CAI lo cedió a Obradoiro. En las tres últimas jornadas promedia 17 puntos y 11 rebotes. Me sorprendió lo bien que trabaja para ganar la posición cerca del aro utilizando el cuerpo para recibir con ventaja.
  

Un dato al margen del encuentro: no me gustan nada los jugadores como Reyshawn Terry. Ni tiene buena puntería de tres ni es capaz de ganar ventaja echando el balón al suelo contra pívots menos rápidos porque no tiene el manejo de balón suficiente. A ver si algún día hago el análisis sobre el daño que hace este tipo de jugadores al Granca; hoy, Terry da una razón menos para los que piensan que los cuatros abiertos hacen daño.

Me llamó mucho la atención el arbitraje, mucho peor de lo normal y, a mi juicio, muy favorable al Obradoiro en determinados momentos del encuentro. Supongo que se debió a la natural tendencia a igualar los partidos, pero me sorprendió igualmente.

NOTA: he editado por segunda vez la entrada, cuya primera versión era desastrosa en fondo y forma. Las prisas, malas consejeras.